※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之铭言： : ※ 引述《davidleee (David)》之铭言： : : 利未记18:1 耶和华对摩西说： : : 2 你晓谕以色列人说：我是耶和华─你们的神。 : : 如果你认定是「那个人以为神以为」而写成利未记，请提出你的根据。 : 任何人宣扬「神说xxx..」，就表示那一句话一定是神说的吗？这有什麽难证明的 =,= 彼得後书1:20 第一要紧的，该知道经上所有的预言没有可随私意解说的； 21 因为预言从来没有出於人意的，乃是人被圣灵感动，说出神的话来。 请问摩西、众先知、众使徒，都是任何人吗？ 你的证明还是没有证明利未记18:22所说的「不是」出於神。 顺便问：请证明罗马书1:27 也不是出於神。 : : 如果你不认为圣经为神所启示的，那根本没有继续讨论的必要。 : : 因为不论圣经如何教导，你总可以归类为「某人以为」。而此种解释，是将圣经归类为 : : 人自我意识作祟，而非出於神自己。 : : 所以简单来说，圣经对你我的意义不同。 : 「神所启示」就等於「某人以为」不成立吗？这是你自己的偏见和盲点吧？ : 神可以在任何事情上彰显他的旨意，谁说一定要在文字上，一字一句的照抄才 : 叫做启示？ 但是你也不能因此否认，圣经不是神的启示。 : 圣经要求我们要认识律法的精义，没有规定要用你那种方式解释圣经吧？ : 如果你举不出证明你的方法是为一正确解释圣经方法的证据的话，就不要在那边 : 靠邀别人什麽私意扭曲圣经，敌挡真理。 : 你自己也是私意解经阿！你的方法论的证据在哪里？还不是你自己的意见吗？ : 不要被人掀了底排，才说什麽圣经对你我的意义不同，人都杀了，这时候装客气 : 已经来不及啦 =,= 前提：「圣经是上帝赐给人的无误默示、最终启示。」 : : 你白笑了。我倒没有说某些教会的人觉得自己才是真的。而是指你自己搞不清楚为何现在 : : 那些没守安息日的基督徒在守主日，并将其与利未记18:22所提及的等化。 : 从新旧约都有提及来证明自己的论点，这方法论和逻辑，你们倒是很相像， : 连结论都一样，任何不接受你们的方法解释圣经的，都是扭曲神的启示， : 按照人为的私意解经。 : 跟没有 sense 的人讲笑话真的是没用.... XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.72.191