作者daze (一期一会)
看板Christianity
标题Re: [心得]有隐含科学根据的律法
时间Thu Dec 11 00:41:09 2008
※ 引述《Geigemachen ()》之铭言：
: 我解读律法条文的价值，常常参考现代医学的对照诠释，
: 以确定看看哪些是对现代人有利的。
: 割礼又是一例，不同文化对於割礼／切除包皮的观点不同，
: 不过医学上的解读倒是可以让我们知道这习俗是否在某些状况下有优点。
如果所有与医学有关的内容都能通过现代医学的诠释也就罢了...
否则某些使用现代医学来解释，另一些则不使用，未知标准何在？
======
说到割包皮，我倒觉得有点有趣...
如果人是依照上帝的形体所制造的，不知道上帝自己有没有割包皮勒？
如果人是智慧设计的，上帝设计出包皮的目的是为了被割吗？
--
看哪，这论证是极好的：苏格拉底是人，凡造物都难免要朽坏，所以末了我们知道，苏格
拉底总要落到死里面了。从亚里士多德以来的每一个逻辑学家，没有一个不欢喜这个论证
的。亚里士多德明白的告诉了我们论证形式的道理，因了这个缘故，我们便尊他为逻辑学
的王。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.171
1F：→ zeus1984:个人很悲惨认为：没错！上帝设计包皮的目 122.118.37.216 12/11 03:07
2F：→ zeus1984:的，就是为了割礼。 122.118.37.216 12/11 03:08
3F：→ zeus1984:不过如果是以现今时代的意义而言，他可以 122.118.37.216 12/11 03:08
4F：→ zeus1984:做为干细胞的来源。 122.118.37.216 12/11 03:09
5F：→ zeus1984:(所以结论还是被割了！ XDDDDDD) 122.118.37.216 12/11 03:09
6F：推 Geigemachen:还可以作为烧烫伤移植用皮肤,好用!118.168.162.161 12/11 04:20
7F：→ Geigemachen:(当然结论还是被割了！ XDDDDDD)118.168.162.161 12/11 04:20
8F：推 Geigemachen:我回k的文说,我认为那是检验而非证明118.168.162.161 12/11 08:28
9F：→ Geigemachen:若与现代医学不合可能是人格神的神蹟118.168.162.161 12/11 08:29
10F：→ daze:上帝普遍性的介入吗？140.112.212.171 12/11 08:41
11F：推 Geigemachen:大致没错118.168.162.161 12/11 09:14