作者kockroach (假先知假使徒)
看板Christianity
标题Re: 圣经诠释与同性恋
时间Wed Dec 10 23:47:44 2008
※ 引述《davidleee (David)》之铭言:
: 利未记18:1 耶和华对摩西说:
: 2 你晓谕以色列人说:我是耶和华─你们的神。
: 如果你认定是「那个人以为神以为」而写成利未记,请提出你的根据。
任何人宣扬「神说xxx..」,就表示那一句话一定是神说的吗?这有什麽难证明的 =,=
: : 2. 你把「将圣经的观点解释为『某人以为』」当作是藐视圣经,其实只是你一相情愿
: : 的自以为吧?我看不出这两个论点有什麽逻辑必然性。
: 如果你不认为圣经为神所启示的,那根本没有继续讨论的必要。
: 因为不论圣经如何教导,你总可以归类为「某人以为」。而此种解释,是将圣经归类为
: 人自我意识作祟,而非出於神自己。
: 所以简单来说,圣经对你我的意义不同。
「神所启示」就等於「某人以为」不成立吗?这是你自己的偏见和盲点吧?
神可以在任何事情上彰显他的旨意,谁说一定要在文字上,一字一句的照抄才
叫做启示?
圣经要求我们要认识律法的精义,没有规定要用你那种方式解释圣经吧?
如果你举不出证明你的方法是为一正确解释圣经方法的证据的话,就不要在那边
靠邀别人什麽私意扭曲圣经,敌挡真理。
你自己也是私意解经阿!你的方法论的证据在哪里?还不是你自己的意见吗?
不要被人掀了底排,才说什麽圣经对你我的意义不同,人都杀了,这时候装客气
已经来不及啦 =,=
: : 哈哈,我笑了,某些教会的人也是这麽样觉得自己才是真的,别人都是愚拙的,真
: : 的是半斤八两。
: 你白笑了。我倒没有说某些教会的人觉得自己才是真的。而是指你自己搞不清楚为何现在
: 那些没守安息日的基督徒在守主日,并将其与利未记18:22所提及的等化。
从新旧约都有提及来证明自己的论点,这方法论和逻辑,你们倒是很相像,
连结论都一样,任何不接受你们的方法解释圣经的,都是扭曲神的启示,
按照人为的私意解经。
跟没有 sense 的人讲笑话真的是没用.... XD
--
宗教是个人与他自己的孤独相处的东西....因此,宗教就是孤独,
如果你从未孤独,你就从未是宗教的!
A.N. Whitehead
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.233.87
1F:推 zeus1984:就说是十字军东征阿! 122.118.37.216 12/11 03:02