作者kockroach (假先知假使徒)
看板Christianity
标题Re: 圣经诠释与同性恋
时间Wed Dec 10 18:42:17 2008
※ 引述《davidleee (David)》之铭言:
: ※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之铭言:
: : 风俗有好有坏不论好坏,都是风俗,你连这个都分不清吗?
: : 强辩没用的....
: 都是风俗又如何?你没办法分辨善恶了吗?
: 神启示那是恶俗,那神的启示是包含於风俗下,还是那风俗包含於神的启示下呀?
: 神说不可效法那恶俗,只是因为当时的风俗,才构成是「恶」的?还是此风俗包含在
: 神所视为「恶」的之下?
你有证据证明那一段是:「因为当时的风俗,才构成是『恶』」而不是「此风俗包含
在神所视为『恶』的之下」吗?
1. 我看你似乎不太容易分辨「某人以为神以为那是恶的」跟「神以为那是恶的」这两者
的差别喔?
书写圣经的人写「神以为」你就认为那是「神以为」而不是「那个人以为神以为」,
这没有任何必然性阿,你的推论怎麽来的?背後的假设是什麽?
2. 你把「将圣经的观点解释为『某人以为』」当作是藐视圣经,其实只是你一相情愿
的自以为吧?我看不出这两个论点有什麽逻辑必然性。
你解释清楚一点,为什麽这种奉承阿谀巴结舔脚指头逢迎拍马屁的功夫才是尊重神
的启示?为什麽了解当时人的想法,用当时的语言和观念来理解圣经,进而找出经
文背後的信仰精神,会变成「藐视」神的启示?
难道赞成你的方法的才是尊重圣经,不使用你的方法的就是藐视圣经吗?
做基督徒不要这麽奴才,末日审判的时候万一耶稣不认帐,以太恶心为罪名把你丢
进火坑,不是很冤吗 XD
: 所以你读经是靠着你「自己」读经?还是靠着「圣灵」的引领?
: 你的意见就是你的意见,所以你的意见根本不会等於神的意见。因为你狂傲到一种地步,
: 根本不需要倚靠神,通通靠你自己就足够了。这也就是你没办法认同圣经的情况。也就
: 因此你会认为所有的解经,都只是人自己本身,而没办法领受圣灵的教导。
哈哈,比之於滥用「圣灵引导」来合理化自己的意见又不知道反省的人,
我个人还是觉得谦卑的承认自己的认识有限,不要抬高自己的意见的地位,
会比较问心无愧一点。
: : 所以我不会按照自以为的方法解释圣经,然後告诉别人那是神的意见,更不会因
: : 为对方不接受「我」的意见就指责别人不遵守「神」的意见。
: 你这是伪善。彷佛自己最谦卑,但是你只是要告诉别人,你是如此之骄傲,因为除了你
: 没有人是对的。那所有的使徒、神学家、牧者、属灵长辈都该闭口不言,这样更是心高
: 自傲的表现。
科科,我从来没说我是对的耶....
我只有提醒你,你的诠释包含你自己的假设和偏见在里面,何必这麽跳脚呢?
莫非我戳到你的痛处了,还是你根本不知道自己的问题出在哪里,只好用指责
别人自大来掩饰?
: : 方的东西找出来,自己慢慢研究为什麽我会这样说吧。
: 根本没这个必要。一开始你已经在问,为何现在基督徒不守安息日,这就已经显得你的
: 愚拙了。
哈哈,我笑了,某些教会的人也是这麽样觉得自己才是真的,别人都是愚拙的,真
的是半斤八两。
--
宗教是个人与他自己的孤独相处的东西....因此,宗教就是孤独,
如果你从未孤独,你就从未是宗教的!
A.N. Whitehead
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.239.252
※ 编辑: kockroach 来自: 59.104.233.183 (12/10 19:48)