作者steelfinger (我也真是的)
看板Christianity
标题Re: 从神义论到人义论
时间Sun Nov 9 16:39:42 2008
※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之铭言：
: 事实上，我们需要的不是「神义论」，而是「人义论」
: 现代社会上的「苦难」来源是「人」，而不是那个「上帝」。所有的人
: 类都应该被问到「为什麽你创造的这个世界会有苦难，为什麽你在苦难
: 中缺席，没有来拯救我。」
: 人类才是应该负最大责任的对象，而且显然他们没有尽好自己的责任。
: 我们应该讨论的不是上帝应该负哪些责任，而是人类应该为现代这个
: 社会负哪些责任。
我不觉得你把焦点从神要负责变得人类要负责
事情就会变得好办一点
即使焦点转移到60亿的人类身上，问题还是很多：
人类要怎麽负责？谁负责特定部分的责任？责任如何明确切割？
更重要的是，这种事谁说了算？自由世界新领袖小马吗？
我彷佛看到一个人有如快闪族冲上教会讲台
大喊一声，「Hey Guys！世界要变得美好不该靠神而该靠我们人类自己！」
丢了一句空话，然後转头就走，但问题就解决了吗？
喔，差点忘了，当台下观众在质疑这点时
那人有回头丢一句，「反正死到临头人就会想办法自救啦，安啦！」
然後才跑掉
--
God 为什麽我不能像他一样对人类这麽有信心
这就是信仰的Magic吗？真是太神奇了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.103.195
1F：推 nidor:如果你欠了钱要怎麽负责？怎麽切割？ 220.132.89.136 11/09 16:50
2F：→ nidor:我看应该是神会帮你付贷款吧..... 220.132.89.136 11/09 16:51
※ 编辑: steelfinger 来自: 219.86.103.195 (11/09 16:53)
3F：→ steelfinger:"天上钱庄"？那可真新鲜 219.86.103.195 11/09 16:54
4F：推 nidor:质疑人类要怎麽负责，不就是想要个天上钱庄? 220.132.89.136 11/09 17:00
5F：→ steelfinger:我想喝水，不代表我希望下雨 ok? 219.86.103.195 11/09 17:36
6F：→ steelfinger:质疑人怎麽负责也不等於就该靠上帝 219.86.103.195 11/09 17:37
7F：→ steelfinger:可以理解你逻辑的飞越，但那不是事实 219.86.103.195 11/09 17:37
8F：推 nidor:那你会怎麽付你的贷款呢？ 220.132.89.136 11/09 18:18
9F：推 kockroach:我应该写一篇文章，把世界上所有的苦难210.243.241.193 11/10 16:54
10F：→ kockroach:从头到尾一件一件列举出来，然後仔细描210.243.241.193 11/10 16:54
11F：→ kockroach:述要怎麽解决他，才不叫快闪族吗？210.243.241.193 11/10 16:54
12F：推 Julisia:Steel你你你你.....圣经读哪去了! 118.168.34.39 11/11 01:19
13F：→ Julisia:人要是不用负责你就不用"悔改"了 118.168.34.39 11/11 01:20