作者Julisia ()
看板Christianity
标题Re: 从神义论到人义论
时间Fri Nov 7 19:54:26 2008
※ 引述《Ensanguine (革命的激情~)》之铭言:
: ※ 引述《Julisia ()》之铭言:
: : 昨晚忙着看电视游行新闻关心国家大事 没空上来
: : 喔 那本来就是个"笑话"呀 有甚麽好拿来认真的
: : 唉~~ 你不会真的当真吧
: : 任何时候 都是一种"彼此尊重"的"态度"问题
: : 就如你们来这边批评人和别人的神骂得理所当然
: : 却没想过吗 你们的行为给信徒一种极度不尊重的态度
: : 所作所为其实就等同你笑话当中的那个基督徒一样
: : (不过是把基督徒换成无神论徒 就差不多了...)
: 要别人尊重自己要先懂得尊重别人,很简单的道理啊....
: 你们所信奉无误的圣经,就是有这麽多不尊重的话语啊。
: 把那些歧视的话语都删掉,岂会有人来叫嚣。
: 不然为什麽教科书内容这麽多人会注意,一有扭曲事实的情形就会被抗议,
: 照你的说法来看,这些学生自己要读什麽书、要看些什麽关我们什麽事,
: 这样吵是不是很不尊重啊~~~
就知道你会误会...
我这文虽是回你的文 但也并不是回给你看的
(我早说过你做的事 我不会干涉,你以前po过的所有文章
我也都从没干涉或是干扰过你不是吗? )
不过你都急着这麽说的话
那我也只好这样回你
首先 圣经并不是教科书 政府并没有强制每个人都要看
要看的也是自己主动去看的 所以性质并不一样
可是,如果你是基於看了不高兴,所以来抗议的话
那也OK 没有人说不可以...
只要是 "基於彼此尊重对方的态度" 理性平和的 来做讨论
(我讲得很明白
无神论者要求基督徒要尊重他人 不要把自己意志强加他人身上
但是无神论者 既然是到这个基督信仰板上来讨论 那也该抱持对信徒同等尊重的态度
这不是个是非对错的问题 纯对是对人尊重的问题 )
板上并不是不可以有异议
但我也讲过很多次 重点是"态度"问题
你的部份就算了 那还情有可原 你讲的也不是全无道理
你会有点情绪上的反应 那也没办法 ............
不过你的其他同伴 对人的态度 就让人非常的看不过去了
不少人只是秉持着 骄傲的态度 来对信徒做一种信仰上的"嘲弄"
对来版上寻求安慰怜悯的人也毫无一点怜悯之心
纯粹以辩赢人来自夸? 以批判人为乐趣??
有人已经说的很明显 他的路线就是要人身攻击 只是因为板规不可 只好改了路线
这你又怎麽看呢?
你说他们是出於什麽心态呢 ? 只是信仰解放吗??
你自己说过你知道情绪上的用语不好,但出於恶意、出於嘲弄态度的用语
那又给人何种感觉呢??
今天跳出来讲的K大可不是基督徒 可见连第三方外人也看不太下去了
一个板充满了情绪性用字与挑衅言词,
讲不过的 就用嘲弄人的招式 装傻 呼拢带过~~ 或是乾脆来个扭曲 照样赢
整个乌烟瘴气的 对讨论又有帮助了 ~~
到人家地盘来说人家有地主优势,可是看起来似乎是串联起来成群结队的
连手一起过来呀
遇上讲话不合你们意的 就三、四个"串联一起"
"多对一"的 一起发动言语攻势.... 从早到晚周一到周日都不罢休
那这是要 讨论前 还要先结好党再来才行吗....!!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.36.181
※ 编辑: Julisia 来自: 118.168.36.181 (11/07 20:09)
1F:推 Ebergies:我觉得你中了 k 的计了... 203.73.234.184 11/07 20:56
2F:→ Ebergies:他是来摧毁基督信仰的吧... 203.73.234.184 11/07 20:56
3F:→ Ebergies:一旦你认为宗教真的是所谓的安慰 203.73.234.184 11/07 20:56
4F:→ Ebergies:那什麽都不用谈了 203.73.234.184 11/07 20:56
唔 那是你没全然搞懂我的立场
我支持基督信仰并非只是安慰 ...
我也没支持他说的话
我推的只有他所说的 苦难其实都是人类自己造成的这部分
但我也认为 有很多所谓的"信仰"只是安慰 确实是出於人自己
我了解他所说的人性需要抓住甚麽的说法 而这与基督信仰并不冲突
就如按圣经中的话来解释
"神的事情 人所能知道的 原显明在人心里 ......"
所以人心会找寄托,也会有意无意间的所谓的去造神
我避谈神学 是因为我认为我还不够懂 所以我不是很想谈这部分....
而且很麻烦 外加我不觉得光这样言词的辩论能有甚麽建设性
5F:推 Ensanguine:我只想说~有人说得过火的话 有板规管 59.114.134.34 11/07 21:43
6F:→ Ensanguine:不过是对基督教有部分想法是相似的~ 59.114.134.34 11/07 21:44
7F:→ Ensanguine:谈不上串联或者联手... 59.114.134.34 11/07 21:45
8F:→ Ensanguine:至於现代这种能要求平等尊重的想法不就 59.114.134.34 11/07 21:47
嗯 我只是觉得有些情绪和嘲弄式用字有些过当...常常文都没看清楚就乱发表意见
或是老爱凉凉的在底下讲几句话
所以我才支持K大的一些看法,光是在批评而已.... 的确 "缺少了建设性"
不过板规的事 你说的是 也许是我过度反应了
可你们家的萨德到底来干嘛的 你们自己也知道啦 他早说了他觉得这板根本不该存在
那到底是专门来踢馆的? 还是来真心讨论的??????
( 我更觉得奇怪的是 在其他版摆明就是去闹版的 通常都是直接送永久水桶不是吗?! )
他又是个聪明人 爱抓人家小辫子呀 自己专门都不会认帐...
今天会跳出来讲话激烈了点 我跟你道歉 没有想到板规的部分
还有你认为你们有出来批评认为不对的地方的理由 这我也不反对
完全不反对 ~
不过我觉得你们有人光这样批判式情绪式的吵 挺影响到了其他人的讨论与言论自由
若一句话不合你们意就很容易被群起攻之..... 所以才有 所谓 "结党言论"
你们光吵着你们的言论自由 你们自由是没被限制啦 但是
信徒跟信徒间的言论自由也被严重影响到了吧
还有每次讲话都还要考虑到 等会就会有人来酸一句啦 ~~
一但被萨德之流睹上 通常都会被莫名其妙言语嘲弄 讲理也讲不听 然後。。
发言还有可能陷入摆不平的长期笔仗 ~~ 还真累呀 又不是每个人都有这麽多时间耗
9F:推 kuso198610:这个...kock是基督徒 - -" 122.107.139.41 11/07 21:47
10F:→ kuso198610:大概是第二次k大被误认为是非基督徒XD 122.107.139.41 11/07 21:49
说句实在话 我也不知道他到底是不是基督徒
有趣的是 看来是 教外人士认为他是 教内人士认为他不是
那是与不是 我也不知道他在干嘛 从他言论来看
个人认为 他应该算是对基督教怀善意的 非基督徒...
或者得要由他来自己讲。。。
11F:推 kockroach:我可以引用一堆基督徒写的书来支持我的 59.105.59.222 11/07 21:56
12F:→ kockroach:论点,但是我还是常常不被当成基督徒 XD 59.105.59.222 11/07 21:56
13F:推 kuso198610:好在这次没被直接打成假先知 可喜可贺 122.107.139.41 11/07 22:27
喔 被当过假先知 这有趣 但他昵称不就是假先知吗
※ 编辑: Julisia 来自: 118.168.33.14 (11/08 03:31)
※ 编辑: Julisia 来自: 118.168.33.14 (11/08 03:42)
※ 编辑: Julisia 来自: 118.168.33.14 (11/08 03:51)
※ 编辑: Julisia 来自: 118.168.33.14 (11/08 03:55)
14F:推 Ebergies:ok lol 203.73.234.184 11/08 17:11