※ 引述《nidor (awful)》之铭言： : ※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之铭言： : : 为什麽会有「苦难」是个千百年来不变的问题。 : 抱歉，这是只有信徒才有的问题。 很抱歉，这个问题不是只有信徒才会问。 为什麽会有苦难、为什麽 xxx 会死、为什麽死的人不是我... 这些问题是人类自然会问的问题。 : : 至於上帝呢？ : : 不可否认的，到目前为止，上帝仍然是许多人心中最大的安慰和盼望。对 : : 於那些贫困、生病、处在战争、饥荒的苦难中的人而言，往往是「上帝」 : : ，而非「人类」，在他们的生活中带来盼望和安慰，是上帝的讯息，使他 : : 们维持继续生存下去的意志。 : : 或许有人会嘲笑他们愚蠢的迷信一个不科学、不理性的信仰，他们的上帝 : : 是一个幻象，这都没关系，但是那些嘲笑人的帮助在哪里？他们伸出援手 : : 了吗？ : 既然这跟上帝无关，爲什麽这个时候又要突然冒出一个有关呢？ : 那些恶毒的不信者，他们真的"都"没有伸出援手吗？ : 意思就是说，你认为这些不信者都没有道德吗？ 你一整个就搞错问题的方向了，我这里的意思是 当一个人在苦难中时，当他盼望不到外在应该的拯救时，唯一能够 立即带给他安慰的是他所信仰的那个「上帝」的概念。 当然，你可以嘲笑这个概念只是个幻想，没关系，下一段我都帮你 准备好了... 当你在这边嘲笑「神义论」是错的时候，请问你对於来版上诉 苦自己生活、信仰上的苦难的那些人，伸出援手了吗？ 我在版上只有看到你嘲笑基督徒和他们的教义，没有看过你安慰 那些人过。 你对神义论的意见既不能说服他们，又对他们的苦难没有帮助， 你用嘴巴诋毁别人的信仰，对他们的帮助是什麽？ 所以我说的没错阿，「那些嘲笑人的帮助在哪里？」 -- 不要跟我唬烂什麽拯救他们脱离错误的迷信，科科... -- 宗教是个人与他自己的孤独相处的东西....因此,宗教就是孤独, 如果你从未孤独,你就从未是宗教的! A.N. Whitehead --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.243.241.193 呵呵，基督教如果是卖膏药的地下电台，那谁立其他人当拆电台的警察，自 己挂阶自己爽的吗？ 这个比喻的错误是， 1. 一开始就使用一个尚未被辩论两方共同认同，偏颇的预设，污名化被比 喻对象为地下电台 2. 虚拟一个在被比喻环境中无法想像的「政府」的角色 3. 用另一个没被辩论两方认同的偏颇预设，使用「警察」的合法性来合法 化自己的行为 ※ 编辑: kockroach 来自: 210.243.241.193 (11/07 09:56) ※ 编辑: kockroach 来自: 210.243.241.193 (11/07 09:58) 「地下电台」，是指没有经过「政府」立案核准，擅自使用某些频道进行 播放的电台。跟他卖不卖膏药没有关系，你懂不懂法律阿 =,= 相同的比喻，如果基督教是地下电台的话，就会变成 「基督教」，是没有经过「」立案核准.... 请问你空格中要填什麽？ ※ 编辑: kockroach 来自: 210.243.241.193 (11/07 10:11) 我早就说过了，一个电台是不是「地下电台」，跟他卖不卖膏药没有 关系，跟他卖的膏药有没有效，也没有关系，你到底在扯什麽阿？ 如果整个比喻只跟贩卖盼望有关，那警察是哪里来的？ 警察的出现不需要合法性吗？不需要有个政府存在吗？ 谁来判定那个电台是不是地下电台？谁来宣布地下电台应该被取缔？ 不要忘记，「地下电台」这个名字本身就代表了他「不合法」。 就好像如果我说你是「强暴犯」，就代表了你违反了法律一样。不 管你上的是男人还是女人，是大人还是小孩。 你把基督教比喻成地下电台，又故意忽略了这个名词本身会带来的负面意 义，还把别人的抗议当成无聊吗？ 你只不过是想把基督教比喻成乡间的地下电台，让自己爽一下而已，对自己 比喻的合理性完全不在意吧...理性一点好吗.... Orz ※ 编辑: kockroach 来自: 210.243.241.193 (11/07 10:27) ※ 编辑: kockroach 来自: 210.243.241.193 (11/07 10:43)