作者kockroach (假先知假使徒)
看板Christianity
标题Re: 从神义论到人义论
时间Fri Nov 7 09:17:05 2008
※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之铭言:
: → Naturalist:笑死人~事情当然有好有坏...就跟法律一 204.52.215.93 11/06 12:05
: → Naturalist:有恶法善法一样阿~ 加油好吗~ 204.52.215.93 11/06 12:07
:
:
: 政党人员比喻信徒
: 政党比喻基督教
: 那民主比喻什麽?
:
: 怎麽会牵扯到法律,好烂的比喻,哈哈 XD
:
: 推 Naturalist:还有蟑螂先生你的意思是说 制度都不会 204.52.215.93 11/06 23:10
: → Naturalist:错 错的都是"人"吗....科科~ 204.52.215.93 11/06 23:11
我知道你的意思啦,再怎麽样完美的制度一样会有问题,所以制度要改善啦。
但是你完全搞错方向了,听我慢慢说来,科科....
我很早就说过了,这个比喻里面
党员比喻信徒
政党比喻基督教
那民主比喻什麽?
你说的制度,只是政党的政见。
政党的政见当然会有错,因为他是人制订的,只要是「人」制订的意见,
有错的时候当然是人,人要负责把他修好不是吗?难道你要处罚政见,
把 Mr. 政见 关进监牢里面?
但是「民主」是「政见」吗?
不是阿,民主是政党政治的目标。就算政党的政见错了一千次一万次,
人民还是会追求一个民主的政治阿。
所以错的是「人」,而不是「民主」本身,因为人为的政党、制度、政
见造成我们无法趋近於民主的政治环境,而不是民主本身不值得我们追
求阿。
还是你以为阿扁贪污,所以民主政治就是错的,下次我们改行独裁好了?
回到原来的比喻,「民主」比喻的是上帝,上帝或者关於上帝的教义跟
人们怎麽实践他没有关系。一样信仰「三位一体」这个教义,有人拿他
来当藉口杀人,也有人因为这个教义当助人阿。
请问一下,错的是什麽?
是「三位一体」吗?还是那些杀人的人?你把「三位一体」抓起来关到
监狱,或是禁止全世界的人思考「三位一体」,世界上就不会有人杀人
吗?
我很早就跟你说了,这个论题跟基督教没关系,因为基督教的错误最後
归结起来就是人为的、制度的、组织的错误,而这些错误都可以归结到
「人」身上,跟「上帝」无关。
结果你还是在鬼打墙般的问我制度会不会错 ...... Orz
--
宗教是个人与他自己的孤独相处的东西....因此,宗教就是孤独,
如果你从未孤独,你就从未是宗教的!
A.N. Whitehead
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.243.241.193