※ 引述《MarquisSADE (~萨德先生~)》之铭言： : ※ 引述《nein718 (水母狂大队, 出动~~)》之铭言： : : 这就是你对我的误解了。 : : 我走的本来就不是什麽新派的路线， : : 就算你把我归类为「基本教义派路线」， : : 这也没什麽好不承认的。 : 那真抱歉喔,过去我一直对你有期许,以後不会了~ : 我记得以前找到爱任纽说的"除了信仰,我们不再需要别的知识",满适合你的吧? : 齐克果说"基督教是思辩的反面",满适合的吧? 很抱歉，都不太适合耶... : : 在我看来这只是推托之词。 : : 你驳斥信徒的岂不就是他们的信仰？ : : 然後你又说他们的信仰不值得驳斥？ : : 基本上这两句话本身就互相矛盾。 : : 如果你硬是要画下一条二分的线， : : 说你没有驳斥基督教信仰本身， : : 而只是针对信徒而已， : : 那麽你岂不就是在招供， : : 自己从头到尾只是在做人身攻击而已？ : : 所以啦， : : 「事实上基督教信仰不值得驳斥,根本一丁点都不值得.」 : : 你说这句话会有谁信？ : 我本来就一直都在人身攻击啊,但换了板主之後没办法只好更改路线~ : 我的出现并不为了单纯的驳斥基督信仰,那本来就不值一提嘛. : 譬如我是学历史的,就如同我看到文献上写"刘邦他老母跟龙交合,遂生刘邦", : 这种文献有任何值得驳斥的的地方吗? : 犹太处女生子神话跟刘邦他老妈的香艳故事就是差不多啊,你说值得驳斥吗? : 但是偏偏有人信喔 XD~ : 如果今天有一群人组成"相信刘邦他老母的香艳故事的团体, : 我就会有踢馆的兴趣了啊 XD~ 「犹太处女生子神话跟刘邦他老妈的香艳故事就是差不多啊！」 从你这句分不清两者差异的陈述， 我大概就能理解， 为何一位原本学历史的青年必须改行写小说了... : "圣灵+处女=生下一个神的儿子"~ : 你说不相信就是偏见, 我可没这麽说。 人当然可以不带偏见地质疑「童女怀孕生子」这件事， 但是本版很多人都不是如此。 : 我跟你讲,你错了,我不是偏见,我是对基督徒充满傲慢与偏见~ : : 对啊，这对你来说不只是工作而已嘛～～ : 就是工作啊~ : 老实说我的神学知识进步神速,靠的就是没事玩玩你的圣经啊~ 是想像力吧。 : : 第二、我这一段论述只是想指出： : : 你提出的质问太容易得到解释（就如fyao所做的）、 : : 太过小家子气了一点。 : : 你的能耐应该不只如此吧？ : 说马太不知道就想带过? XD~ : 圣经是神启示的产物勒,是圣灵充满写下的, : 是"马太不知道"还是"你们的神忘记了"? : 要说清楚嘛~ : 如果坚持是马太不知道,ok, : 那整本靠"人"写出的圣经拿来当神拜那是什麽意思? : 如果是"全能的神","大能的神","全知的神"忘记补充了, : 那不是很有趣吗? 由此可以看出你并不明白所谓的「默示」是什麽。 简单来说： 大多数基督徒并没有否认圣经也是出自人手的作品， 因为上帝愿意在历史中藉由人来启示祂自己。 既然是在历史中出自人手的作品， 每位作者都有他想传达的主旨， 以及他认为无关紧要因而省略的部份。 在我看来， 「耶稣出生前约瑟与马利亚住在哪里？」 这就是马太认为与题旨无关从而省略的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.251.85