作者Ebergies (火神)
看板Christianity
标题Re: 宗教与逻辑
时间Sun Oct 26 22:28:32 2008
※ 引述《SpiderMan (CUI CUI)》之铭言：
: 推 Ebergies:有兴趣的话你可以去深入研读个一年佛经 203.73.201.150 10/23 17:30
: → Ebergies:你会知道佛教到底是什麽东西 203.73.201.150 10/23 17:30
: → Ebergies:甚至佛教是不是一个宗教 203.73.201.150 10/23 17:30
: 佛教是不是一种宗教，跟佛陀事蹟合不合逻辑明显是两个不同的事情
佛陀事蹟合不合逻辑
在佛陀的说法中可以说是很重要的因子
也可以不是很重要的因子
端看每个人的根性不同而会有不同的答案
你的合不合逻辑的问题根本不是问题
所以我才叫你去研读
现在我问你
上帝七天造世界重不重要?
女人是不是由肋骨造出来的?
摩西分红海重不重要?
耶稣是神重不重要?
它们需不需要合逻辑?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.225.166
1F：→ opoj:你问的都至关重要，那些都彰显神的权能 118.167.203.90 10/26 22:32
2F：→ opoj:至於你说的佛陀的部分，模拟两可，没有中心 118.167.203.90 10/26 22:32
3F：→ opoj:这就是佛教和基督教的差异了 118.167.203.90 10/26 22:32
4F：→ opoj:佛教基本上和诺斯底主义很合 118.167.203.90 10/26 22:33
5F：→ opoj:喜爱卖弄玄虚，反覆不定，使人困惑 118.167.203.90 10/26 22:34
6F：→ opoj:这和伊甸园里蛇的技巧挺接近的 118.167.203.90 10/26 22:34
7F：→ Ebergies:你回避掉了它们需不需要逻辑的问题 203.73.225.166 10/26 22:50
8F：→ Ebergies:所以, 我们就不要再强调逻辑了吧 :P 203.73.225.166 10/26 22:51
9F：推 SpiderMan:本来就不需要合逻辑，我的原文不就是这122.121.162.250 10/27 00:09
10F：→ SpiderMan:麽说的吗？= =122.121.162.250 10/27 00:09
11F：→ SpiderMan:神的存在、能力，都不需要合人类的逻辑122.121.162.250 10/27 00:09
12F：→ Ebergies:逻辑就是逻辑, 没有啥人类的逻辑 59.124.99.126 10/27 09:41
13F：→ Ebergies:不过既然你承认了信主是不合逻辑的事 59.124.99.126 10/27 09:42
14F：→ Ebergies:那这方面我们可以达成共识 :) 59.124.99.126 10/27 09:42
15F：→ SpiderMan:逻辑都是被"创造"出来的122.121.162.250 10/27 13:07