※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言： : 走在规定下的解读怎麽会有办法跨越人为信仰的界限而摆脱被他人影响的可能？ 我很好奇，为何解读圣经需要「跨越人为信仰的界限而摆脱被他人影响的可能」？ 「信仰」本质上就是人类文化的一环， 所谓「人为信仰的界限」在此不知所指为何？ 若你的意思是说：「耶稣是神」这信仰跟原始的基督教福音无关， 是後人另外附加的私人信仰，然後通过宗教会议传承下来， 那这倒是可以好好讨论一下。 : 圣经既定的文字当然不会改变，一直重覆这个观点并不会改变人会因为信仰 : 而决定如何解释这些文字，所以最後还不是得躲到规定那条线後面说自己就 : 是非这麽解释不可，因为信仰架构是既定的。 你认为「耶稣是神」的教义是较多出於主观信仰，而非阅读圣经後可归纳的结论？ 若是，底下的资讯可以提供一些讨论的基础： 圣经认为「耶稣只是明师之一吗？」 http://a2z.fhl.net/fore/fore97.html 简明归正神学 - 基督论 http://www.pcchong.net/Christology/Christology5.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.136.111 ※ 编辑: fyao 来自: 220.132.136.111 (10/25 21:52)