※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言： : ※ 引述《SpiderMan (CUI CUI)》之铭言： : : 我不会说"投票表决出的三位一体是真理"从来不会那麽去认为 : : 一但那样想了就表示你认同了基督的信仰是人所创造出来的，信仰的神性就消失了 : : 但三位一体确实是真理 : : 我就是那样相信的 实在睡不着 於是上个B动个脑让自己累一点orz : 喂..看到这样写让我想摇旗抗议一下 : 先承认这是投票 : 然後又认为投票选个结果起码比较好，而且投票出来的结果也「可能」是真的 : 最後又自己否定一个你无法选择但是有可能的可能性 : 你不能基於情感上的坚持而不去那样想，且信仰的神性并不会这麽经不起考验吧？ : 都两千年了，真的有漏洞的话这个信仰早就应该被淘汰在时间之砂中了。 "投票选个结果起码比较好" 我不知道我哪里的文意让你感觉到这样的意思 我一直都强调，耶稣的神性是确信的 投票表决是神的大能向世人显明的一种方式 基本上表决这事应该是历史的事实，但耶稣的神性却是世界的真理 信仰的神性不会消失，只会在人类的心中存灭 假设有人问你，为什麽会有三位一体的教义？ 结果你回答，因为之前一群宗教权威的讨论决定的 那麽这个回答便失去了神性 : 再讨论你跟另一位板友对於投票的结果的论点让我不太认同的地方 : 当年孔子拿出当代数百年间的流行歌曲，按着自己的意思就删到剩300 篇合於礼制的， : 说穿了也就是挑自己觉得好的。一个小小的选择所以决定了几千年後的人所读的诗经 : 内容，你永远不晓得孔子删掉的作品里是不是还有更永垂不朽的作品，而孔子只是自 : 己不尬意就没选进来了，如果按现在标准他只喜欢蔡琴不喜欢周杰伦怎麽办，後世的 : 人就只知道原来我们这群古老的人们都在唱自己称之为民歌的玩意儿。 : 所以凡经过人之手的东西都有可能留下遗憾，何况又是这麽重要的议题，你总不能以 : 结果论说「其实这票投出来的结果也不错，大概就真的是这样吧」。然後又必须说服 : 自己「如果我不能信任这投票的结果，我信仰的世界(神性)就会因此崩溃」。 : 这不就像是在地上画一个圈圈然後站进去说自己绝对不出来，很奇怪不是吗~_~?。 : 应该有更好的解释吧。 诗经为人所写，孔子的选择也是基於他自己的感动以及当时的文化所选 一切皆本於人，且出於人 於是远到西元2008的现代，还是可以质疑当年的选择 但圣经是本於神，基督的教导也是本於神 更由於神的默示，所以传到现在的教义及经典就是无法质疑的 信不信与投票与否没什麽绝对关联性 虽同是经过人之手，但其内涵却完全不能相比 神的默示没有所谓不错或是大概 个人的信仰崩不崩溃与世界的真理毫无关联 只因神是超越一切的存在 -- ▎▎╭───╮ 〒失败的面〒 ╭───────╮ ▎▎│Ω≡ξ│ 本大爷的信念！ ◥██失的██◤ ▎▎│μ Θ │ 就是做出一碗最失败的面 ◥█败面█◤ ▎▎│ υ Φ│ 哈哈哈 ╰───╯ 喔耶~~失败的面 Killercorp 板 各式各样的杀手游戏，心机、策略、智慧 欢迎参观 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.156.129 ※ 编辑: SpiderMan 来自: 122.121.156.129 (10/21 04:29)