※ 引述《MarquisSADE (~萨德先生~)》之铭言： : ※ 引述《SpiderMan (CUI CUI)》之铭言： : : 发表一下意见 : : 关於女人是不是肋骨作成的 : : 我想圣经一直都不是让人用字面上的意思直译阅读的 : 挑你喜欢的直译,不喜欢的就找另外解释. : 扯那麽多干什麽? : 那你快来帮我解释,女人是肋骨做的是预言什麽啊 XD~ 解读文章不是靠着我本来的能力与智识 而是本着神的律法和耶稣基督的教导，以及神全能的感动来接受圣经的文字 我没办法替你解释神的作为，只能用我的猜想 你接不接受是你的决定，基於这一点 我没办法回答这些假设性的问题 包括你假设"我喜欢的的直译，不喜欢的找另外解释" : : 举例： : : 我曾阅读过使徒行传有一段关於保罗在各个城市传教曾受民众不欢迎赶出城 : : 只看圣经不会觉得什麽，但经过牧师的讲解，以当时的民风以及历史的研究 : : 可以知道保罗应该是受到非常大的肉体痛苦 : : 而这不是光"念圣经"就可以了解的 : : 关於七天创造世界，或是女人是上帝以男人的肋骨做成的 : : 圣经的记载都是"上帝的作为" : : 但就跟"钻石是碳做成的"一样 : : 简单的一句话却包含了设计、精练、制造等等复杂的过程 : : 连中国古代的天庭，都有"天上一天，地上十年"的说法 : : 我不觉得圣经所谓的七天，就真的是我们人类现在的一个礼拜 : : (也许真的是啦，是我个人认为) : : 简单来说我个人并不觉得宇宙大爆炸与创世纪是互相矛盾的理论 : : 「上帝说：要有光！」 然後就大爆炸了 : : 更何况一般认为神的能力是万能的，超越一切的 : : 以人类目前的知识来限制神的能力也有点太自以为是了点 : : 讨论圣经是否站得住脚其实是很没有意义的 : : 就跟讨论神是否有意义一样 : : 在信仰来说，这是必定成立的前提 : : 要正反一方违背自己的前提，都是不可能的吧 : 这跟信仰无关好吗. : 投票表不表决的出真理,跟信仰有什麽关系? : 难道我跟你都信仰耶稣是神,然後我们2票都通过耶稣是神,那就会变真理吗? 投票表决没办法让所有的人都认为耶稣是神 只有相信耶稣是神的人才能接受 你不相信耶稣是神，所以你不接受 我相信耶稣是神，所以我接受 也因为我相信，所以他就是真理 你要批判并反对我相信的真理我没有办法禁止 但真理也不会因为你的几句话就改变了我、甚至基督徒的真理 : 不要闹了嘛~ : : 我并不认同所谓的民主或极权和圣经的三位一体是相同位阶的东西 : : 国家可以讨论政策，但是并不能讨论"我们的国家1+1是不是等於2"这样的问题 : : 1+1=2是可以证明的，但不能改变的，因为她是真理 : : 就如同三位一体是真理，政策却只是一种方法 : : 原文G大所比喻的民主政体是一种选项 : : 但三位一体不可视为选项 : : 当1+1=2被颠覆时，世界就垮台了 : 请问1+1=2是科学的真理, : 三位一体又是什麽样的科学真理?何况那是投票表决出的~ : 而且三位一体被颠覆,世界也不会垮台啊,垮的只有你的基督教~ : 你说他是不同选项, : 那很好啊,那只能说明"整个基督教就靠西元381年的投票表决结果在撑啊". : 那不是更有趣吗? 神的大能藉着西元381的投票表决结果向世人显明 我会这麽说 : : 真理是存在的 : : 重点在於不是人人都能认同 : : 以圣经的旧约时代来看 : : 神都亲自显现，降下不可思议的天灾来向世人证实祂的能力 : : 还是有人会不接受这位神是造万物的神，甚至抵抗祂 : : 更别说现在的时代 : : 地球也不是一开始就被认为是圆的，尽管有理论、实证支持 : : 也是等到太空人从外太空拍下地球的外貌 : : 所有的世人才接受 : : 所以也许真的得等到末日审判那一天 : : 世人才会真的接受上帝的存在吧 : : (也许该说是 不得不接受?) : : 基督徒并不是认为"圣经是真理" : : 而是认为"神是唯一的真理，而圣经是神所默示的，所以圣经是神所默示的真理" : : 一切都应以神为本，也因以神为本，才有意义 : : 为什麽很多基督徒会有行为、思想、甚至教派上的不同？ : : 就因为解读、观点的不同 : : 以圣经为真理，一切以圣经为主 : : 这种想法就会有差别，且常会造成断章取义的情形 : : 同样的回到投票的问题 : : "耶稣是神"无法获得"所有人"的认同 : : 正是因为思想、观点、解读上的不同 : : 只能以旁证来证明 : : 但真理还是存在的 : : 投票能决定地球是不是圆的吗？ : : 不能 : : 但地球就是圆的 : : 投票能决定耶稣是不是神吗？ : : 不能 : : 但耶稣就是神 : : 更浪漫一点的说法是，耶稣必须是神，耶稣一定是神。 : 我也有很浪漫的说法呢~ : "上帝爱苹果比爱他的孩子更多" <<<<我记得这是百科全书派的狄德罗说的~ : 但是你的浪漫跟我的浪漫哪一个是真理呢? : 你自己都承认投票表决不出真理,於是你把话题打回信仰上. : 但是不要老是拿信仰不同来做藉口嘛, : 我们只需要去讨论出一个无关乎信仰的共识 - : "三位一体神学是投票表决出来的" : 你承认,而且你不想承认都不行,那麽其他的就才是信仰问题了~ 我一直很不想让讨论中加入太宗教的陈述 所以一直埋在文章中，希望你可以理解 简单来说，因为神的大能，所以西元381的投票表决结果为"耶稣是神" 你的立场从一开始就违背了基督信仰的立场 包括质疑圣经，质疑神的作为 我了解你质疑的是"人的作为" "人居然以投票表决证明耶稣是神" 但这就跟一个OP老笑话一样 一个神学家就快被淹死了，他向神迫切祷告，希望能得救 第一次一艘小船来救他，他拒绝了，因为他认为神会救他 第二次一艘快艇来救他，他拒绝了，因为他认为神会救他 第三次一架直升机救他，他拒绝了，因为他认为神会救他 结果他淹死了，到了天堂，他质问耶稣为什麽不救他 耶稣回答：我派了一艘小船、一艘快艇、一架直升机去救你，你都不鸟我 神的安排常常是人不能接受的，只有经由耶稣基督--神的大能，才能够了解 我不知道那个做法对不对，但我从基督的感动里相信 那就是神所要显明给世人的结果 你不接受，我也无话可说，同样的你也没有办法用任何方式证明我必须不接受 或基督徒必须不接受那样的作法 以上 : : 但有人不认同 : : 时间会证明，迟早有一天会像地球一样。亲自向人类显现她的美 : : 所以这终究还是信仰的立场 : : 讨论圣经站不站得住脚本身就是一个不同立场的问题 -- s~好奇吗？ ˋ〞 ○/ ‵○ 呃啊 让我~ ( ╱☆ ■\ > (/ 赏你个飞踢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.156.129