※ 引述《xoinntu (xoinntu)》之铭言： : 正如你所说，相容论本身是否成立也是一个重要而有价值的问题，我对这个问题也相当 : 有兴趣。但是在这次讨论中，我只针对「如果」相容论成立，它是否会让FWD失败？是 : 否会让邪恶论证成功？如果会让FWD失败，有神论者是否有更好的方法解决邪恶论证，以 : 至甘愿接受FWD失败？或者相容论是否能解决更严重的问题，以至有神论者甘愿先不 : 管邪恶论证会成立？ 如果相容论是指类似这样的论述：(我自己揣想的) 1.人有自由意志 2.神决定人的自由意志 3.有自由意志者需为自己的行为负责 4.决定者需为自己的决定负责 结论：人需为自己的行为负责，神也需为决定人的行为负责(包括邪恶行为) 那麽由於它第2个前提已与FWD「神不决定人的自由意志」相冲突， 所以若它成立，自然FWD就失败了； 至於是否会让邪恶论证成功？ 邪恶论证若是指： 1.全知全能全善的神不可能使任何邪恶存在 2.邪恶事实上存在 结论：不存在全知全能全善的神 我想相容论大概不会否定前提2，但应该会反对前提1， 只是不同於FWD透过主张「神不决定人的自由意志(以避免邪恶存在)」 来反对前提1， 而是以「全知全能全善的神容许邪恶存在」来直接反对前提1， 以致於否认邪恶论证的有效性。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.136.111