※ 引述《dvd40 (我有型男正妹)》之铭言： : 我是基督徒转贴这篇是要基督徒不要凡事 : 以自己观点胡乱拼奏圣经经文然後论断别人 : 版上好多文章都是这样一再羞辱别人 : ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ : 资料来源： : http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/15/today-int4.htm# : 迟到126年 英国国教会向达尔文道歉 : 〔编译管淑平／综合报导〕英国国教会十五日将为误解达尔文的物种起源理论，正式向这 : 名生物学家道歉，不过道歉显然来得太迟，因为达尔文已作古一百二十六年，教会也因此 : 被讥「可笑」。 : 向死人致歉 遭讥可笑 : 英国周日邮报报导，一八六○年代达尔文提出人类源自猿猴的理论，遭当时教会视为邪说 : 而大加挞伐，英国国教会因而直接向这名维多利亚时期的知名科学家本人致歉。教会在官 : 网公布的道歉声明表示：「查尔斯．达尔文，在您（一八○九年）诞生後二百年，英国国 : 教会因误解您、因我们率先作出错误反应而鼓励其他人也误解您，我们欠您一句道歉。」 : 文中还指出：「但为维护您的声誉所做的努力尚未就此结束，问题不仅在於您的宗教反对 : 者，还有那些为了自身利益而错怪您的人。」 : 这份道歉声明由大主教理事会宣教暨公共关系事务主任布朗牧师执笔。布朗写道：「当一 : 个新的重大概念出现，改变人们看待这个世界的角度时，很容易就会觉得一切旧思维、所 : 有既定观念受到攻击，然後会与新观点产生对抗」，「教会对於伽利略的天文学理论犯了 : 这种错误，後来体认到其所犯错误。部分教会人士在一八六○年代又对达尔文的物竞天择 : 理论犯了这个错误…，再度省思达尔文对宗教思想带来的冲击是很重要的。」 : 英国教会将此举与已故天主教教宗若望保禄二世，生前为教廷一六三三年因伽利略提出地 : 球绕太阳公转震撼教会，将他送审一事致歉相提并论。 : 英国国教会迟来的道歉，达尔文後代并不领情。玄孙安德鲁．达尔文说，他对此感到困惑 : ，也觉得毫无意义，「二百年後才来的道歉，对纠正错误於事无补，却可以让道歉的人或 : 组织比较安心。」改信天主教的保守党前内阁大臣康比，也批「十足可笑」，反让英国教 : 会显得荒谬。 : ▁▂▃▄▅▆▇█▏▎▍▌▋▊▉▓ 阁下说，您转贴这篇文章是要基督徒不要以自己观点胡乱拼凑经文然後论断别人。 但是，小弟也要建议您，读新闻的时候也要小心求证，不要随便乱附和新闻报导唷。 这篇英国圣公会的声明稿的原出处是这里 http://www.cofe.anglican.org/darwin/malcolmbrown.html 你注意到了吗，原文的标题是 Good religion needs good science 《好宗教信仰需要好的科学》 这篇文章可不是什麽像是媒体报导的专程的道歉声明。虽然的确後面有那一句道歉。 如果要算，达尔文可是生在圣公会，学习在圣公会，结婚在圣公会，死後还是葬在圣公会 。圣公会不把达尔文当宝，但也没把达尔文视为粪土。 或许美国那边会认为达尔文主义等於否定创造论，进而否定无神论。在那个不准在学校里 面教授创造论的国家或许是这麽认为的，可是英国这里可没有那种共识。 全文英文太多，恕不翻译，不过我把段落标题翻译出来，或许你可以大致看到圣公会发这 篇文的大意是什麽 　　（达尔文）学说造成道德质疑 　　没有任何科学方法相悖於基督徒教导 　　（达尔文）学说的反应现在看起来是被误导 　　达尔文学说在社会学上的误用 　　爱的能力与达尔文信仰 　　对威胁到基督信仰的文化的观察洞见 　　基督信仰和达尔文之间的修和 其实你可以大概看到，这篇文章是圣公会网站这个月的达尔文专题的简介。包含了很多主 题，包括达尔文的学说对社会层面的影响，道德层面的影响，对基督教文化的影响。文中 承认达尔文以学说是以观察所作的结论，算是科学的方法。然而却没有承认达尔文学说是 对的的意思。所作的道歉，也是针对圣公会「误会达尔文，先作出错误的反应」，并非向 自由时报所翻译「率先作出错误的反应」。对照前面全文的意思，这个错误的反应不是说 达尔文的学说是正确的，而是在未经详察下的反应而所作的道歉。再来，文中没有那麽指 名道姓提到这些在社会学上的滥用，但是白人优秀的亚利安人主义，南非的种族隔离和希 特勒残害犹太人都可以看到这样子「绑架」达尔文的例子。无神论者也喜欢绑架达尔文， 造成达尔文等於反对基督教等同无神论等同科学，进而造成基督信仰等同反科学的假象。 当然，这是一篇简介达尔文专题的文章，又不是什麽批驳社会达尔文主义的文章，虽然说 用不着那样指名道姓，这些主义滥用达尔文忒也够深了。 所以，自由时报翻译的最後那一段也翻译得差劲，摆明了没读完全文就翻译了，是的，「 但为维护您的声誉所作的努力尚未就此结束，问题不在於您的宗教反对者」这句翻得还可 以，最後这句实在翻得糟糕，不应该是「还有那些为了自身利益而错怪您的人」，反而应 该是「问题也在於那些错误地宣称您支持他们的人」。这些就是指那些绑架达尔文的一堆 主义论，但是自由时报的翻译却完全不让你这麽觉得。 所以今天看了这篇文章以後，再去找出来圣公会所发的简介以後，真的还觉得满吐血的。 圣公会发了这篇文章，不是声明稿，而是对整个圣公会的达尔文专辑的简介，这篇文章不 在於承认达尔文学说是正确的，而是承认以前未加详察直接责怪达尔文的做法是不对的， 所以为了这种做法不当而道歉。全文的重点在圣公会对基督信仰对真理的追求和科学研究 法的不相悖，反而被媒体抓了这麽一句道歉，放大放大放大，搞出了这麽一篇新闻，弄得 好像圣公会里外不是人。 奇怪，我就没见得那些社会达尔文主义者，亚利安人主义者，白人优秀主义论者，种族隔 离主义者跑出来向达尔文道歉．．．． --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 82.6.101.153