作者daze (一期一会)
看板Christianity
标题Re: [公告]nidor发反串文 屡劝不听 水桶一周
时间Sat Aug 30 22:18:43 2008
※ 引述《amosvalen (黑键与白键)》之铭言：
: ※ 引述《nidor (awful)》之铭言：
: nidor发反串文 已删文警告，仍执意不听劝阻
反串文？内容是什麽？
警告？在哪里？
: 水桶一周 以正视听 原文删除并劣退
: : 1. 我刚才发的文不知道爲什麽被消失了。如果是因为违反板规被砍文请告知。
就这篇看来，之前的确有一篇文章被版主砍了。
但是nidor并不知道文为什麽消失，而版主也未曾公告。
: : 2. "我从事教会工作也有很长的时间，在我的经验来看，言论自由并不是本版首要的考
: : 量，而是「有益人灵」。"
: : 我说过，如果言论自由可以被其他理由凌驾，则开启了很多可能性。
: : 其中最糟糕的状况就是，开启言论审查风气以及思想审查风气，最後造成一言堂的结局。
: : 因此从制度上根除此最糟糕状况的方式，就是以现行法律规范之言论自由作为讨论区
: : 发言之规范。
: : 当然你可以继续发表支持言论审查或思想审查的言论，这些言论完全受到宪法言论自由
: : 的保障。但是如果你想在行动上进行言论审查或思想审查，我会建议你在个人板实施，
: : 而非公开之开放讨论区。
: : 谢谢。
即使前一篇文是反串文，这篇的内容也看不出有反串的成份。
请问"执意不听劝阻"是什麽意思？
--
开医院 倒的快 上面坐个老妖怪
要一块 给五毛 你说奇怪不奇怪
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.171
1F：→ daze:本文寄回信箱备份。140.112.212.171 08/30 22:26
2F：推 amosvalen:删文本身就是警告 61.230.0.79 08/30 22:47
3F：→ daze:天知道是谁删的。搞不好是系统错误勒...140.112.212.171 08/30 22:47
4F：推 amosvalen:某人不是说只有版主可以删吗？ 61.230.0.79 08/30 22:51
5F：→ daze:Ptt发生错误导致文章消失的例子也不少，这也140.112.212.171 08/30 23:34
6F：→ daze:是删文最好公告的理由之一。版主虽有权不公告140.112.212.171 08/30 23:34
7F：→ daze:删文，然而"删文本身就是警告"这一点恐怕并不140.112.212.171 08/30 23:35
8F：→ daze:那麽显然。140.112.212.171 08/30 23:35
9F：推 amosvalen:对大版来说，我看到一堆被删从来没公告 61.230.0.79 08/30 23:37
10F：推 amosvalen:那你可以解释看看是为什麽吗？ 61.230.0.79 08/30 23:37
11F：→ daze:我说了，"不公告删文"是版主的权力。140.112.212.171 08/30 23:40
12F：推 Naturalist:再逃嘛~人家问你 删文=警告? 你答啥 204.52.215.30 08/30 23:41
13F：→ daze:问题在於"不公告删文"後，"删文本身就是警告"140.112.212.171 08/30 23:41
14F：→ daze:是有问题的。140.112.212.171 08/30 23:41
15F：推 amosvalen:好...我删文不应该当成警告 这我道歉 61.230.0.79 08/30 23:44
16F：推 amosvalen:那你的诉求是什麽？ 61.230.0.79 08/30 23:44
17F：→ daze:如果删文不能当作警告，则"执意不听劝阻"就不140.112.212.171 08/30 23:45
18F：→ daze:成立。我建议重新考虑判决的轻重。140.112.212.171 08/30 23:46
19F：→ daze:这只是建议。140.112.212.171 08/30 23:46
20F：推 amosvalen:恩，那你认为要怎麽判？我看看你的尺度 61.230.0.79 08/30 23:46
21F：→ daze:然而其实我比较在意"法无明文者不罚"这点，相140.112.212.171 08/30 23:47
22F：→ daze:对而言，判决的轻重反而不是那麽重要。即使你140.112.212.171 08/30 23:47
23F：推 amosvalen:我还是遵守我的基本想法-不会认为我的判 61.230.0.79 08/30 23:47
24F：→ daze:维持原判罚我也不会特别在意。140.112.212.171 08/30 23:47
25F：推 amosvalen:决完美无缺，我也需要别人提醒 61.230.0.79 08/30 23:48
26F：→ freshguy:法有明文可罚 板主可裁量 119.14.1.42 08/30 23:49
27F：→ daze:版主的裁量权固然有其价值，但裁量的范围不宜140.112.212.171 08/31 00:07
28F：→ daze:太大...如果范围太大，则版友难以建立信心。140.112.212.171 08/31 00:08
29F：→ daze:刑法中没有"绝对不定期刑"这点，可为参考。140.112.212.171 08/31 00:11