※ 引述《nidor (awful)》之铭言： : ※ 引述《Babbage (骄傲体现於健忘)》之铭言： : 不可能，因为这本来就是不理性的解释。 : 可信本身建立在情感上，理性的人情感偏向逻辑实证方法可解释的选项，非理性的人 : 偏向剩下的选项。 : 既然你提供的选择本身就是非理性的解释，就理性的人来看此解释本身就是不可信的， : 但是由像你这种非理性的人来看就变成非常可信。 : 其次，这是一个无法证伪的解释。无法证伪的意思，就是无法被证明为错的。 : 翻成白话就是：对也是你在讲，错也是你在讲，乾脆连上帝也给你当好啦！ : 所以基本上你所提供的选项在你自己眼中看来非常可信，不会被什麽逻辑证据 : 就轻易改变你的情感偏好。对非理性态度的人来说，逻辑证据等都是无效的。 又来自打嘴巴了 当你说别人的说法不理性的同时，你可有办法证明自己批评别人不理性的地方是理性的? 如果没有办法，不就像你自己所说的，打嘴炮! 简而言之，一再的坚持自己理性并以此为由批评别人不理性 这个行为本身就是不理性的 : 答案是： : 神学可以任意的打高空，只要不企图解释现实世界的实然状态，都不需要证伪。 : 解释现实世界的实然状态的讨论便是科学问题，当受科学哲学规范。 : 你所提的选择很显然正在企图解释现实世界的实然状态。 神学本身是一个理性的学科，美国很多大学有设神学院 当你说神学不需要证伪这个说法本身就是错的，不理性的 -- 一生活在你永恒计画里 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.141.170