作者jojomax (^^)
看板Christianity
标题Re: [讨论] "进化论"、"神创论"、"成功"、"科学"
时间Thu Aug 21 20:01:59 2008
※ 引述《BGirlAlu (黄后)》之铭言:
: ※ 引述《freedomtw (自由)》之铭言:
: : 以前在学校选了一门通识课 那门课是一位物理系教授开的
: : 教授问了一个有关创造论和进化论的问题
: : 当我们看到满街的汽车 有轿车 货车 卡车...各式各样不同的车时
: : 为什麽我们会相信这些是经过设计者设计而制作的 而不是演化而来
: 因为这些东西是先有"需求"或"慾望",然後有"目的"、有"方向"地,去慢慢设计出来的
: 推文说到车子有演化,我想应该叫"改进",是朝"更多"需求或慾望的方向 的产物
: 但生物物种的出现是没有目的、没有方向的,所以不会认为那是设计
: 拿这两个比较...太...烂...了...
完全错误
以创造论者的角度来看 生物物种的出现 并不是没有目的
而是造物主有计画的创造
在讨论演化论和创造论的同时 你就先否定了创造论的论点
会觉得滥是理所当然的 因为你没有用双重角度在探讨这个问题
: : 而看到世上的走兽 我们就认定这些动物是演化而来? 生物的复杂程度 是远高於一部车的
: : 就连单细胞生物其实也是难以想像的复杂结构组成
: : 有数千种不同的蛋白质 由几千个氨基酸所组成的庞大分子
: : 每种蛋白质行使特定的功能 只要少了一种蛋白质细胞整体就无法继续存活
: : 恐怕要演化出一个单细胞生物 比演化出一台法拉力还不容易
: 推文提到垃圾山...我笑了
: 後来有看到垃圾山中若有废车...我狂笑了
: 胺基酸、蛋白质、单细胞生物、走兽~我们会觉得复杂是因为它们互相合作的关系
: 会觉得:有这麽巧的事?这麽刚好?怎麽可能,应该是有人故意设计的吧,神吧?!
: 垃圾山复杂吗?恩,我现在想不到定义,但是我可以说它很"乱",而且也没什麽相互合作
: "乱"跟"精巧"是不一样的,呵呵。我们不会认为"乱"是设计来的,这样有没有反驳到啊
: 容我再讲详细一点,"乱"是没有建设性的;"精巧"的互相合作是有建设性的
: 所谓的建设性不是它能制造什麽"臭味"这样的,而是它能维持一个机能的运作
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.160.121
1F:推 geken:原po只是以演化论者的角度去回答的吧? 123.110.88.153 08/21 20:56
2F:推 BGirlAlu:是阿,我讲的是演化 140.115.34.236 08/22 11:42