※ 引述《wzr1988 (大哥是对的)》之铭言： : 机率与科学常常相辅相成，对於同性、异性恋的原因，科学也有套解答 : 令我好奇的是，圣经里面许多、甚至大部份与科学违背的内容，在科学 : 强盛的西方，会主导那麽多世纪。 希望你解释一下 从３１４米兰诏书之後 到文艺复兴开始之前 这段期间的科学状况是怎麽样 你可否解释一下 : 一位我最喜欢的饶舌歌手Jay-z说，他认为耶稣是人，也是平凡人，就像 : 东方的孔子一样，因为其道理受人欢迎而被像"圣"一样的供奉着。 可否解释一下基督教系核心概念三一论的概念 : 神创论，主张上帝创造万物，神是全能的，站在正方我的支持立场是: : "神创论为世界、以及为科学提供了:创造与想像的力量"。 : 许多发明与科学都要靠创造、与想样，这是不可否认的，站在这个 : 立场上，我支持且肯定神创论的价值。 你的论证呢？ : 进化论，主张物竞天择，适者生存，不适者淘汰，这在许多科学上， : 提供了有用的价值，数百年来，生物朝着一种目标迈进，这或许会 : 牵涉到等下我想提问的"成功"部份，但物竞天择是套不可否认的机制 : 在社会上，你能应对，你能学习、增加能力，你能存活，反之则不然。 : 生态上，你站在食物链的越上端，你越能生存，当然，你必须要有 : 本事存活下来。 第一 达氏没有提到不适者的状况 且莫随便乱加 第二 在不适应的状况下 你是否发现到 你所谓的不适者会逐渐变成什麽东西？ 第三 食物链跟生存没有关系 最高的消费者不代表他越容易生存 : 但进化论与神创论某种程度上本来就相反，猿人与猴类、人类的关系 : 也早就证实，更甚者，许多地球上的演变都是顺着进化论走的， : 进化论与神创论的疑惑势必要解开，不是相辅相成，就是一方存活、且 : 另一方完全不成立。 你的主张跟演化论完全没有相反啊 可否解释哪里相反 : 或者两方还有一个夹在中间的东西"机率"可以完全被解释。 : 解释成功的人，或许更可以解开自古"成功"代表的意涵与境界。 : 科学与人类学迟早要给个答案，欢迎大家讨论，以上是小弟的一点想法 : "进化论" "神创论" "机率" "成功" : 到底谁真? 或是相辅相成? 我想你的主张需要加强 因为你的主张跟後面论述没有规连 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.71.238