作者MathTurtle (恩典)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 如何看待奥坎剃刀-解释的简洁与健全性
时间Tue Aug 19 13:50:53 2008
※ 引述《Babbage (骄傲体现於健忘)》之铭言：
: ※ 引述《nidor (awful)》之铭言：
: : 但是引入一个无法证伪的"神"绝对不是简洁。
: 1-1.简洁与否并没有一个绝对客观的标准可以衡量。
: 你可以声称某说词绝对不是简洁, 但不能认为别人一定和你有相同的看法。
: 1-2.可证伪与简洁没有必然的关连, 可证伪也不是所有理论的价值判准。
: : 这是一个可证伪的理论。
: : 比起"神"这种无法证伪的说辞好太多了。
呼应一下这段，nidor严重误解了奥砍剃刀，且犯了时代倒置的错误，
奥砍剃刀(entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem)从来没有提到
证伪(falsification)，按我了解，证伪这想法以及其理论是在二十世纪才出现的，
而奥砍为十四世纪的人，nidor时代倒置地误认为奥砍剃刀隐含证伪原则。
Babbage这段清楚地指出nidor的这个错误，但後面又被nidor模糊焦点了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.198.15
1F：推 nidor:这表示你不懂Philosophy of Science. 220.132.89.160 08/19 14:38
2F：→ nidor:Always UTFG thanks. 220.132.89.160 08/19 14:39
3F：推 amateratha:....讲白一点，这对nidor的论点到底有218.168.182.206 08/19 15:51
4F：→ amateratha:什麽影响？证伪跟奥坎剃刀不能一起用吗218.168.182.206 08/19 15:51
5F：→ amateratha:？218.168.182.206 08/19 15:51
6F：→ MathTurtle:多谢nidor指导 我真不懂Ph of Science 140.112.143.81 08/19 16:19
7F：推 nidor:有google有保庇，谢谢。 220.132.89.160 08/19 17:39
8F：推 jerryen:ㄏ哈 看来有人要躲起来了140.116.141.170 08/19 18:19