作者nidor (awful)
看板Christianity
标题Re: [心得] 在下相信有神 但是 必需确认才行
时间Sat Aug 16 20:57:58 2008
※ 引述《amosvalen (黑键与白键)》之铭言：
: ※ 引述《nidor (awful)》之铭言：
: : 这个指控更适合用在基督教神学解释上。
: : 我想这是很直接的人身攻击。
: : 人身攻击不会让你的说法更有说服力。
: 人身攻击的意思是，指责发言人与不相干的特质，让他人相信该论述不成立。
: EX：某某人不爱台湾， 所以她的数学不及格。
: 基本上我是直接认为你的看法不成立。跟你的特质无关
: 你只念到高中，或是你念到双博士，我认为这说法都是错的。
好吧，你如果不是人身攻击，那只能算是直接骂人了。
: : 妈祖文化。关帝文化。济公文化。
: OK......如果这点成立的话， 那黑人文化是什麽神？ 爵士文化是什麽神？
: 美国文化是什麽神？ 美国文化跟黑人文化有相连之处？他们的神有什麽差异？
: 那还有什麽不是神的？ 无神文化的神？ 科学的神？
: 神的神？ 要这样照样造句，我看你的漏洞更多。
谢谢你为大家示范肯定後项的谬误。
--
如果你愿意使用那友善的google，我相信你可以找到一些资料的。
--
「如果我没错认你们，你们必也自知都是天上的子民，本来不从属於谁，即使不完全自由
，却都自由，平等地自由；因为地位和等级，跟自由不相矛盾，可以和谐地共存。那麽，
论理性和正义，谁能对平等的同辈冒称帝王而君临？论权利和光荣，虽有所不同，但论自
由，却都是平等的，我们本没有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令压在我们头上。」
--撒旦对天使演说。<失乐园>，弥尔敦，1667
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.136
※ 编辑: nidor 来自: 220.132.89.136 (08/16 21:01)
1F：→ thinkmema:请问这样是不是背离主题在吵架阿 203.67.39.91 08/16 21:03
2F：→ nidor:我谦卑的接受他的谩骂。 220.132.89.136 08/16 21:06
3F：→ nidor:另外我仍然肯定他对於示范逻辑谬误的贡献。 220.132.89.136 08/16 21:07
4F：推 amosvalen:说你的说法不对等於骂你...有没有这麽威 61.230.4.47 08/16 21:12
5F：推 amosvalen:你的论点可以GOOGLE到什麽东东 61.230.4.47 08/16 21:17
6F：→ amosvalen:回去练练逻辑再来吧 有种去op西哲阿 61.230.4.47 08/16 21:18
7F：推 freshguy:理性 勿战 清新 专业 健康 西司 119.14.1.42 08/16 21:19
8F：推 amosvalen:这麽会跳针 是不是跳针的神教你的 61.230.4.47 08/16 21:21
9F：推 freshguy:神会直接教我东西我还在这里干啥 119.14.1.42 08/16 21:24