作者Geigemachen ()
看板Christianity
标题Re: 关於灵恩
时间Mon Aug 4 20:06:52 2008
※ 引述《JCeel (耶稣爱你)》之铭言:
: 我原po的那篇文章,是po给对灵恩有疑问的人参考的。
: 也愿尚未接触的人,多多对灵恩现象小心。
: 也表明我自己对灵恩现象所持的立场。
: G先生常在文章里说自己是灵恩派的,让我很不以为然。
你表明你反对灵恩派,我也很不以为然。
: 并且G先生在网路上发表的有关基督信仰的文章,其看法并不一定都正确。
J小姐在网路上发表的有关基督信仰的文章,其看法并不一定都正确。
我有哪几篇说法不正确,就引用圣经指出我的错误吧。
: 其实我po这篇,是因为G先生有很明显地在高举灵恩而来。愿众人靠着圣经真理来明辨。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有吗?请举出你对於”高举灵恩”的定义,并且引用圣经来分辨我。
我在这个板,发了多少文章,多少推文,其中有几篇与灵恩有关?
这是”高举灵恩”吗?
: 我的立场已经表明,并且那些文章也都表明。接受「那灵」之前需审慎查验。
: 我不想与持反对立场的人作无意义的争辩,也还没有能力。
你有圣经,引用圣经说明。
: 愿意接受灵恩的就去接受灵恩,这是个人的自由。而我当然也有自由拒绝接受。
这句话就对了。
前几篇文章的连结,如果有这句话的水准,我还不想批评呢。
: 这些文章,帮助我解决了对灵恩的疑惑,也愿对灵恩有疑惑的人能得帮助。
: 不要盲随灵恩运动的潮流,总要靠着神与圣灵和圣经的真理来查验与辨明。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这是对的,因为不是所有的灵恩派都有正确的主张。
: 彼前5:8
: 务要谨守,儆醒。因为你们的仇敌魔鬼,如同吼叫的狮子,遍地游行,寻找可吞吃的人。
仇敌魔鬼会不会利用少数的基督徒,进行批评论断呢?
敢批评别人的人,也该允许别人”使用相同标准”来检验这些人的言论。
我们在辩论的时候,应该省察自己,言语是否符合耶稣的教训,以下经文是我们大家应该
省思的:
马太福音
7:1 你们不要论断人、免得你们被论断。
7:2 因为你们怎样论断人、也必怎样被论断。你们用甚麽量器量给人、也必用甚麽量器量
给你们。
7:3 为甚麽看见你弟兄眼中有刺、却不想自己眼中有梁木呢。
7:4 你自己眼中有梁木、怎能对你弟兄说、容我去掉你眼中的刺呢。
7:5 你这假冒为善的人、先去掉自己眼中的梁木、然後才能看得清楚、去掉你弟兄眼中的
刺。
灵恩派不全都是健全的,如果真的违反圣经,就应该用爱心说诚实话,
说得好,也是有造就的。
1F:推 HolySpirit7:我觉得J弟兄的提供的文章很不平衡... 123.204.81.5 08/04 19:58
2F:→ HolySpirit7:善意的沟通不叫做无意义的争辩.^^123.204.81.5 08/04 20:01
3F:推 catspajamas:为什麽要po这些文章呢?都已经这种时 59.115.73.200 08/04 20:04
4F:→ catspajamas:後不要再分裂肢体了吧QQ59.115.73.200 08/04 20:04
这些意见很中肯,值得大家思索。
--
上月球!月球是中国人吴刚不可分割的一部分
抓嫦娥!此女意图分裂中国领土脱离中国掌握
杀玉兔!玉兔为资产阶级之玩物!日帝之玩偶!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.170.223
※ 编辑: Geigemachen 来自: 220.136.170.223 (08/04 20:07)
※ 编辑: Geigemachen 来自: 220.136.170.223 (08/04 20:08)
※ 编辑: Geigemachen 来自: 220.136.170.223 (08/04 20:09)
※ 编辑: Geigemachen 来自: 220.136.170.223 (08/04 20:17)
※ 编辑: Geigemachen 来自: 220.136.170.223 (08/04 20:18)