※ 引述《waters1525 (.....)》之铭言： : 为什麽老是一堆不信的人在版上发表一些让人看了觉得很错鄂的言论呢 : 基督信仰版 当初寻找到它的时候 觉得蛮惊喜的 : 觉得总是有一个地方可以请教信仰 或者让心情休息的地方 : 但渐渐地 却觉得它竟然充满了争战 愤怒 讥讽的文字 就如版友说的，团契版和无神论版也是好地方呀 基督信仰版就是介在中间啦 这没什麽不好，因为，我喜欢讨论有争议的东西，不然，还叫讨论吗？ 我是基督徒。在这个版上，我可以大声质疑教会的作为，但是在教会我却不行 就事论事～我一向都这样 基督教有不好的地方或是有争议的地方，我就骂～这就是为什麽有人认为我不是基督徒 我想说呀，是不是基督徒都没关系，重点是他写出来的东西 常常有人会先攻击"人"，然後说"非基督徒都是XXX所以他们写的东西都不用看了" 不一定呀，非基督徒写的东西有些是很重要呀 而且更奇怪的是，我明明就是基督徒，我只是站在不同的立场说不同的话而已 为什麽有时候就被贴上标签"非基督徒，乱讲话"呢？ 那这个时候是不是我站出来澄清一下说"哦我是基督徒啊" 我的文章可看性就会马上提升？ 去评论一篇文章怎麽会牵扯到作者本人呢？ 而且还常常是先评论作者本人再间接推论其文章好坏～真是令人发指 所以有人问我：你是基督徒吗？ 我都很不想回答 如果你是对"我本人"好奇，我会高高兴兴地像聊天一样回答 但是通常都是很冲的来问，换句话说我听到的问题是这样的： 你的文让我很困惑，让我无法判定你是不是基督徒，这样很麻烦，因为如果你是，我就 会认为你这东西写得不错，有把基督教的问题点出来；但如果你不是，我就会认为你是 来捣乱的，只是来找基督徒麻烦的。那你到底是不是咧？这问题实在太重要了，攸关我 对你文章的评价呀 各位看官，你们摸着良心讲自己有没有这样呢？ 当小n说自己是硕士毕业，M就突然间对小n评价高很多，也较愿意继续讨论，这样对吗？ 这只是我刚刚随便想到的一个例子啦（小n跟M如果不喜欢我讲，跟我说，我删就是了） 另外我不喜欢的是，自以为地评断别人 例如，r说不介意嫁残花败柳。我认为她意思是：只要有爱，就可以包容 但是，183却说：你喜欢残花败柳是你的事，那你个人癖好，干我屁事咧 请问r哪里说她"偏好"残花败柳了呢？只是"不介意"不是"一定要呀" 这样讲很乱，我仔细的一步一步讲好了 当初183问r：难道那种你也要吗？（意思是：你也介意吧，吵嘴炮了） r回答：我没关系（意思是：我不介意，没在嘴炮） 183又说：那你个人喜好（意思是：糟了，竟然有人真不介意，赶快转移重点，攻击她） 以上，小n跟M的例子还好，因为人难免会这样 但是下面r跟183的例子很明显的就是"没有重点的一直绕" 而且是具有攻击性的文句一直乱射（我怎麽想歪了一下） 到最後常常就以批评一个"人"如何做结尾 啊"事情"呢？一样没人关心 这才是本版会给人"争战"的原因 -- http://www.wretch.cc/blog/nickhsu1021/6989434 中华队加油 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.34.236