提供自由意志和预定论并存的例子两则给讨论的人参考 1. 希腊悲剧中的伊底帕斯 伊底帕斯从小被预言将来会杀掉自己的老爸，娶自己的老妈为妻，所以 被自己的老爸丢出国门。 长大後，不知道自己身世的伊底帕斯凭着自己的「自由意志」，杀了一 个残暴的国王，娶了国王的老婆当妻子，解救那个国家的人民脱离苦海 很不幸的，那个残暴的国王正是他老爸。 所以预言实现了，而在这过程中，伊底帕斯的「自由意志」并没有遭到任 何损害 2. 福音书中的彼得 耶稣当着彼得的面预言他会三次不认主。彼得知道，并且否认了这个可能性 当彼得一路跟着耶稣来到审判的地方，跟着一群仆人在烤火时，有人指认他 是耶稣的跟班，吓坏的彼得根据自己的自由意志，选择了对自己当下处境最 有利的回答 -- 就是否认自己和耶稣的关系。 所以，预言实现了，而彼得的自由意志也并没有因为这样被耶稣「控制」过.. 结论： 自由意志和预定论的矛盾就像阿奇理司永远跑不到终点的论证一样，理论上 看起来没有问题，但在实现上永远都不是问题...我不晓得我们应该指责这个 逻辑本身，还是指责阿奇理斯居然跑到终点，导致符合逻辑的结论居然失效 :P PS. 阿奇理斯要跑到终点之前必须先跑到中间点，跑到中间点之前必须先跑到 起点和中间点之间的中间点，直线可以无限切割，所以结论，阿奇理斯永远 跑不到终点 结论2： 我个人认为，当我们在讨论时，「自由意志」和「预定论」这两个词汇的主词 根本不一样，我们要先问的是当「人自以为自己根据当下的环境和自己的知识 做出最理性或最适合的决定」时，究竟是自由意志还是预定论？ 就像伊底帕斯和彼得一样，两个人都自认为做出最符合理性的自由意志的抉 择，这样到底是被预定了，还是他们的自由意志？ -- 宗教是个人与他自己的孤独相处的东西....因此,宗教就是孤独, 如果你从未孤独,你就从未是宗教的! A.N. Whitehead --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.243.241.193