作者kockroach (假先知假使徒)
看板Christianity
标题Re: [建议] 可以请版主制裁版上的思想警察吗
时间Mon Dec 24 22:17:22 2007
不用说那麽多,先答一个问题,板上可不可以讨论「创造论的科学证据」
这样的问题?
如果不可以,那我跟你保证,百分之九十的非基督徒会走得乾乾净净。
如果可以,那可不可以讨论这些科学证据的科学方法正不正确?可不可以
讨论这些证据有没有可信度?
结果呢?就是支持创造论的无话可说的时候开始转移话题,讨论科学的
本质,逻辑和理性的本质,讨论科学可不可以证明信仰。当这些基督徒开
始转移话题,又偏偏拿出错误的例子,显现自己对科学和逻辑不够理解的
时候会怎样?
那这样到底是谁在战谁?到底是谁先离题?是谁主动拿陈旧过时的资料出来
被电的?你提出的基督教版之所以会乱的原因是事实吗?我看是藉口吧!
「被战的人就没有选择不要被战的权利吗?」
当然可以,碰到证据不足的时候摸摸鼻子承认自己证明不出来就好了,
没有那个能力就不要讨论什麽「理性」、「科学」、「哲学」不足以证
明信仰。不要只检讨别人的语气不好,先检讨自己是不是造成别人发狂
的原因。别人污辱耶稣的话如果是你自己造成的,就别急着检讨别人。
简单讲,基督徒们乖乖读书,认真肯论文,板上的讨论风气就会提升了。
我在这里还没有看到那种认真搬出可信的证据来却不受到非基督徒尊重的。
相反的,你在这里洗版打嘴泡,讨论风气就跟着提升了吗?板上的其他人
就接受你的标准好好讨论了吗?
到底谁才是乱源?我根本不需要做人身攻击阿...
基督教版为什麽要兼容并蓄?问这个问题代表你根本不知道基督教这个词
汇有多复杂,代表了多少东西。你在这边抱怨为什麽基督教版问题可以
讨论那麽多话题,就跟你在台北街头抱怨为什麽车比鹿港镇还要多一样...
什麽是基督教的 context?请问板上可不可以讨论「教会应不应该包容同性
恋」?可不可以讨论「创世神话在希伯来宗教中的地位」?
你说同性恋议题和基督教不相关吗?错,许多教会都接受同性恋。
你说神话学和基督教不相关吗?错,许多教会都接受 JEDP 的圣经观。
请问你的 context 要设在哪里?你那所谓「把不同理念的人分开」要怎
麽分?你认为拿 ak47 打游击的「解放神学」是基督教吗?反对三位一
体的五旬节教派是基督教吗?
当你说上面的议题都不合圣经的时候,要不要讨论圣经诠释?要不要讨
论历史上的哲学所造成诠释上的差异?要不要讨论近代诠释学对文本看
法的不同?要不要讨论不同文化脉络影响释经的结果?
如果以上通通不算基督教议题,人家可是中南美洲天主教、新教最大的分
支,所谓基督教的 context 会不会太狭隘了?
你有办法何不举出一个不包含任何其他领域,纯粹基督教的议题来试试看?
这里是基督教版,你既然坚持要在基督教的 context 下讨论基督教的问题,
最好就先有那个自觉,你所谓的 context,只是基督教这个 context 下面
众多体系的其中之一而已。如果不能包容不同的基督教立场,别跟我炫耀说
你在基督教的 context 下谈论基督教。
※ 引述《jerryen (Only there is love)》之铭言:
: 是啊 每个版有不同的文化
: 但是同在一个群组下面,为什麽相同性质的版面他们的版规要定那样
: 而唯独基督信仰版要特别不同
: 不同的好处在哪?
: 基督信仰的讨论品质有因此比较高吗?
: 姑且不论你喜欢以人身攻击当作自己立论的支撑
: 我们看一下你这篇文章对於版规的贡献在哪?
: 我提出事实告诉大家其他版是如何把版面管理好
: 你提出了什麽?
: 既然你也知道天主教是最愿意和其他宗教谈话的基督教
: 那为什麽天主教版却鲜少见到和天主教没有直接关系的讨论或者口水战?
: 这个群组有科学版,有西洋哲学版,为什麽基督信仰版还要兼容并蓄的讨论各种议题?
: 这样对於大家了解基督信仰有什麽帮助?
: 我从来没有说基督教的历史不该被讨论
: 但是当讨论的范为明显与基督教的发展无关时,版主要怎麽处理?
: 当讨论的风气明显失去理性时,版主要怎麽处理?
: 目前版主的做法就是提醒
: 一而再的提醒而没有适当的处理
: 只是告诉大家=>你可以继续乱
: 而最好的例证就是这个版到现在为止的人身攻击歪风不减
: 你目前有什麽方法可以让版面风气提升?
: 你把有人会使用激烈言论攻击基督教归咎於基督徒个人的行为导致
: 正完全落入之前有人一直主张战人者人恒战之
: 而这个论点最诡异的一点是难道被战的人就没有选择不要被战的权利吗?
: 有没有一个制度可以保护被战的人?
: 我一直主张把不同理念的人分开,让适当的讨论在适当的context下进行
: 正是希望避免双方'信仰'不同而造成的无意义讨论
: 在这边讨论的人都是人,是人难免有情绪
: 为了不让信仰差异造成的情绪爆走,请问你有什麽好的方法?
: 还是你认为斗争、嘴炮可以蹦出真里的火花?
: 另外如果版主禁止在版面上检举或询问版规相关事宜,我就不会做
: 你说我有自己的标准在判断事情
: 但是你这篇文章对我个人的判断与批评何尝不是出自於你个人的判断
: 发表针对个人的文章难到就符合版规?
: 针对个人做人身攻击难到合乎版规?
--
宗教是个人与他自己的孤独相处的东西....因此,宗教就是孤独,
如果你从未孤独,你就从未是宗教的!
A.N. Whitehead
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.190.198
1F:推 colin90149:今天的第三发= =可以挑战广岛了140.114.222.138 12/24 22:44
2F:→ colin90149:战力全开,还是说只有七成140.114.222.138 12/24 22:44
3F:→ yongqing:一成不到吧 211.21.104.215 12/24 22:47
4F:推 wallacelin:推~ 140.135.73.73 12/24 23:35
5F:推 violen:推~~ 广义的基督教~ 包含太多思想了! 125.225.143.88 12/25 11:18
6F:推 brojohn:推~~ 广义的基督教 122.117.170.81 12/25 12:28