※ 引述《jerryen (Only there is love)》之铭言： : 讨论的范围如果没有限制 : 就很难有理性的讨论 : 鸡同鸭讲的机会比较大 : 另外，神学院的确涉猎很广 : 但是神学院本来就不限定跟圣经直接相关的知识 : 而且西方基督教以天主教为大宗 : 怎麽不见天主教版有这样的讨论? : sito曾经说过，群组长请他接这个板时 : 曾经请他避免这个版成为大杂烩 : 如果让讨论变的没有边界，哲学、科学、人类学....全部都豁进来 : 甚至不需要和圣经相关 : 那这个版的版名为什麽不定成西方哲学与宗教板? : 这样不是更适合? : 另外提醒您一点，理性讨论最基本的就是对事不对人 其他的版，人家有人家的文化，有人家的讨论风气，我看不 出来这里有什麽一定要和别人一样的必要。而且顺便告诉你 ，世界上最愿意和其他宗教对话的基督教就是天主教。 姑且不论你连「神学」和「神学院」这两个词汇都分不清，把 基督教研究独立於各个学科之外更是让人无法想像。研究圣经 需不需要语言知识？需不需要耶稣时代的历史知识？需不需要 知道「三位一体」教义出现时的哲学知识？面对诠释圣经的人 需不需要对他的生平、时代和文化有一点了解？如果把这些东 西都切割出去(包括中文的知识)，圣经还能讨论？你不用懂任 何语言把圣经读给我看 =,= 不用跟我说什麽理性讨论的高调，其实你的逻辑很简单，你就 是想处罚那些你看不顺眼的言论(你所谓激烈攻击基督教的言论) ，只想让那些骂基督教的人滚蛋。 一开始不管别人怎麽讲，你就是要洗版，还口口声声宣称版上真 正的裁决者是版主，你只是帮大家厘清讨论界线。但事实上你早 就自己有一套自己的标准了，所以等到最後版主出来说话，告诉 你他的讨论界线在哪里，你发现结果不如预期，你们两个人的标 准不一样，就恼羞成怒回过头来迁怒版主，翻旧帐讨论万年版主。 说到底，你只不过是要强迫版主接受你定的界线而已。 至於你所谓激烈攻击基督教的言论，我老实讲，很大一部分都是 基督徒自找的，哪一个人受得了讨论不下去时就跑到「上帝绝对 不会有错」、「理性无用」、「圣经一定不会有错」的洞里面躲 起来装无辜的讨论对象？ 时间久了，总会有受不了的人开始骂人，或连整个基督教一起骂 下去。基督徒没有能力反省自己的论点和对方发狂的原因，还要 把反对的声音消灭才甘心吗？ 言语攻击的毁谤固然不对，但那种嘴巴说不过时就想动粗的通常 被称为「挠种」，如果基督徒在嘴巴上说不过别人就想动粗把对 方赶出这个版，那和挠种也没差多少了。 说你没有能力参与讨论已经算是很客气了 -- 宗教是个人与他自己的孤独相处的东西....因此,宗教就是孤独, 如果你从未孤独,你就从未是宗教的! A.N. Whitehead --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.53.73 ※ 编辑: kockroach 来自: 59.120.53.73 (12/24 13:26) ※ 编辑: kockroach 来自: 59.120.53.73 (12/24 13:27)