※ 引述《albert0303 (albert0303)》之铭言： 我想试着分享我有想法的部分， 某些地方就恕我跳过罗。 : (1)为什麽耶稣不再显灵一次 : 是否因为在现在的世纪 会被科学验证 而提出质疑? 在耶稣那个时代，文士跟法利赛人也会质疑祂啊。 几世纪的科学发展的确让我们知道了很多， 但是无法厘清的部分也还不少。 耶稣为什麽不直接向我们显现，我不知道。 但在圣经里面，我觉得耶稣是希望我们无条件的爱祂。 不是因为律法、不是因为神蹟，也不是因为祂有权柄。 在圣经中耶稣不曾调动天兵天将、行神蹟後常常要人不要传扬。 当众人因为耶稣的神蹟拥立他做王的时候耶稣为什麽跑掉了？ 我猜想耶稣是希望我们打自内心悔改、相信神、爱神， 而不是招来一群看到神蹟瞎起哄的人。 : (2)为什麽所有的科学证据都是考古学?就算真的证明有发生过 : 也没办法代表他真的是神. 我一直觉得信仰只有“信”、跟“不信”。 人所依赖的逻辑跟理性有没有界限？ 逻辑、理性发展到极致可否用来证明神或是去否定神？ 我想连“人可以﹝或不可以﹞证明出有神” 这个命题都是很难去“证明”的。 相信神的科学家还不少：冯钮曼、牛顿、波以耳、... 他们或许是在科学中看到了神精美的创造、 或许是发现人在面对生老病死时的软弱、 也或许是了解科学而更明白科学工具似乎并非没有边界。 : (3)为什麽要祷告耶稣才听的见?既然他是神 他应该知道 : (4)为什麽不信耶稣一定要下地狱 我认为是所有的人原本死後都会因为罪而下地狱， 只是因为神爱世人，特别施恩拯救那些信祂的人。 神并不是让不信祂的人下地狱， 而是白白的将信祂的人从地狱中救起。 儿子原本就是白白得到父亲的财产， 父亲只分财产给认他作爸的也很合情合理不是吗？ : (5)谁说有地狱?和天堂? : (6)圣经里面都没有提到任何科学 为什麽当初不写个马克斯威尔方程式就好了? 圣经也没有提到哲学、命理、艺术、文学啊。 我们读圣经是我们想去明白神、去亲近神， 当然是我们要去配合神啊。 怎麽会有神来迁就我们的道理呢？ 想读懂马克斯威尔方程式的人不是得自己先弄懂 那些数学符号吗？ 读音乐的人不该要求马克斯威尔用五线谱写方程式吧。 : (7)为什麽你门相信圣经里面都是真的 ?就算是真的 也可能会被人为窜改 就我个人的想法，我们的信仰总是要有个依据啊。 就像学数学总得先相信 1+1=2，相信true and false = false。 做实验也得先相信你眼睛看到、仪器测到的是真实的吧。 我不认为圣经是完全不可挑战，就像大脑告诉你看到的或许是骗你的。 但是要挑战也要有充分的理由， 否则不断回头怀疑的话我们又怎麽能继续前进呢？ ===================================================================== 坦白说，原本我接触基督信仰是为了追求真理。 读圣经只不过觉得他里面可能有我要追求的。 如果撒旦用全宇宙的知识跟我换灵魂我会毫不考虑的答应吧。 现在我信主，是因为我“选择”相信主。 我大学物理系毕业，现在虽然转到其它系， 研究的内容也大多都是数学、逻辑方程式。 虽然走到今天主已经给我很多的感动， 但我依旧只能说我“选择”相信主。 我知道科学跟理性在神的面前并没有那麽伟大， 我也很羡慕那些可以不用想那麽多就委身给神的人。 但我从小所养成的思考模式就是没办法让我完全信靠主， 这是骗不了自己的。 这段期间我看了很多书，我才知道原来很多知识份子 也都经验过这段信仰跟理性拉扯的过程。 希望主能够用祂的手亲自带领我走过这一段， 让我未来也可以成为其他人的祝福。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.17.74