依据版规第二条「禁止谩骂、争吵、不雅与人身攻击之文章与推文。」 请 springxx 节制对耶稣晨星会负责人郑明析之发言。 第 17747 篇文之推文： 推 springxx:你们都误会了 算命师 指的是老郑在管 → springxx:大家井水不犯河水 都是出来混口饭吃 → springxx:一个是骗财 一个是骗色 大家彼此 彼此 推 springxx:都是神棍 不过老郑道行高一点 推 springxx:=.,= 不行 一想到老郑 我就.. @#$% → springxx:他把每个男人 想做的事 都给抢去做了 → springxx:这个淫虫 神棍 我xxx 都一个人独享 =.,= → springxx:太可恶了 我们都顶多幻想一下 → springxx:老郑却 付诸实行 而且还大大成功 太可恨 → springxx:骗财又骗色 还洗脑一堆人 相信他 → springxx:>.< 我们郤连半个 都吸引不到 太不公平了 第一、 虽然每一个人对「不雅推文」的认定不太一样，而我个人认为这推文只算游走边缘， 但由於有版友检举推文中用词不雅，而「淫虫」一词的确不适合用於知识性的讨论， 因此请 springxx 版友不要再以淫虫一词指称耶稣晨星会负责人郑明析。 第二、 这些推文的措词当中情绪性(好恶)地表达明显地表示 springxx 对郑明析带有恶意 (太可恶了、太可恨)。而对於郑明析的描述又多是负面的描述，因此认定为谩骂的推文。 请 springxx 版友不要对作这样的描述，若你非讲不可请注意措词。 第三、 由於在 17232 篇公告已经就违反同一版规作出公告，我已经具体说明以下几点： 1. 郑明析是公众人物，只要讨论的内容与基督信仰有关，我认为是可以讨论的。 但讨论应该要符合版规所规定的原则，不可出现不雅推文，本推文已属累犯。 2. 推文所述仍应有实凭实据，若描述事实应简附证据，然而本推文中仍无证据， 实在与谩骂及人身攻击无异。若有实据请具体说明。 关於以上两点要求应该是相当明确，然而本次推文仍直接违反版规第二条， 包括不雅推文、谩骂以及人身攻击。由於在对同一对象在同一事上第二次违规， 且先前已就同样事项给予提醒，因此给予 springxx 正式警告一次。 sitos -- 我实实在在的告诉你们，一粒麦子不落在地里死了， 仍旧是一粒，若是死了，就结出许多子粒来。 约翰福音 12:24 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.178.72