首先非常感谢 theologe 与 jokker 两位版友贡献了为数众多的文章， 也感谢其它版友在各样议题上面所提出的意见。 有监於近日几个热门的话题引起热烈的讨论，为求更好的讨论品质， 有两点事项作为提醒： 第一，请尽可能不要使用推文来发表较长的论述。由於使用推文， 可能得要求原作者回到推文中去找他人的论点再加以回应， 不论是对原作者或是其它的读者，都是额外的负担。 因此若是能够形成一篇完整的文章来阐述自己的观点， 不但有利於别人了解自己的观点，也有利於别人作出良性的回应。 第二，请尽可能对自己所要表述的内容作过系统化的整理， 包括要回应哪些点，要表达哪些点，理由为何，优点为何，弱点为何。 并且避免在同一个讨论点上打转。举例而言： 甲: 是 A 因为 A1 乙: 是 B 因为 B1 甲: 是 A 因为 A2 乙: 是 B 因为 B2 ... 甲: 是 A 因为 An 乙: 是 B 因为 Bn 若是能够作到的话，为了有利於大家阅读，较建议用以下形式讨论： 甲: 是 A 因为 A1, A2, ..., An 乙: 是 B 因为 B1, B2, ..., Bn 我了解在讨论当中急於让对方认同自己观点的心情， 但在讨论版当中要「说服」对方常是一件困难且需要时间的事情， 因此我倾向大家能够「清楚明确」地「表达」自己的观点就好。 或许我们有时很难取得「共识」但至少「各自表述」可让我们「了解彼此」。 为达成以上两点，建议推文者在按下 Y 与发文者在按下 ctrl+x 之前， 再多作几秒钟的思考。对推文者而言，思考我的发言是否具讨论的重要性? 是否需要更多的行数才能承载完整的思想? 是否应独立成一篇文章以利其它人回应? 若是如此，就可以选用发表完整文章的方式，而不是使用加注的形式来表达意见。 对发文者而言，思考我的理由是否充份? 会获得什麽样的反驳? 我是否已经尽我所能地充份了解对方所提的论点? 该论点我为何不能接受? 两方的岐义点是主观的猜测或者是具有强而有力的客观证据? 若是能够更充份地考虑各种状况，就得以更充份地说写自己对各面向的观点， 也就可以更快地让对方了解自己的想法。虽然我们急切地想让对方了解自己的想法， 但若是能够充份了解对方的想法再作出回应，往往会有更好的效果。 :) 最後再次感谢大家的参与，虽然这些建议没有强制性，但希望在版上的讨论， 可以让更多的版友受惠，也因此希望每一个发表意见的人能将自己的知识， 整理成更易於阅读与理解的形式，不要浪费了每一位发言者的苦心。谢谢。 sitos -- 我实实在在的告诉你们，一粒麦子不落在地里死了， 仍旧是一粒，若是死了，就结出许多子粒来。 约翰福音 12:24 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.221.158