原罪有甚麽不好？ 或者说，与上帝关系不好有甚麽问题？ sitos说得好，这是一个价值判断的问题， 那麽，「与上帝的关系」代表着甚麽价值、哪些价值呢？ （以下仅是纲要性的罗列，深入的讨论可再谈） 1.关系代表着秩序 这即是儒家关注的人伦秩序与道家关注的自然秩序，其背後共同的关注。 「与上帝的关系」代表着一切关系的终极价值， 认同这终极价值便成为对一切关系价值重视的保障。 此价值认同在当代处境中变成为得以持续关注家庭及环保议题、 其背後的一个稳固信念的来源。 （例如说，在我们这个仍有东方封建遗毒残留的社会中， 一个女性要进入婚姻之中，若丈夫没有基督信仰的家庭信念--即便基督徒也常常没有XD， 则此女性在婚姻中会是很没有保障的。） 2.重视关系代表着对神圣领域的划界意识 中国文化传统重视「敬天法祖」、「敬畏鬼神」， 其实在传达同一件事。 意识到「他者」（上帝、人、自然等）的神圣，我们才会学习如何避免冒犯对方。 3.健康的关系代表着爱中的自由 当人a.对於「自己该如何活」这个问题处处受到教条礼教、社会流俗的制约而失 去自我时（此即分别善恶树的後果，亦是尼采所批判的「坏道德」）； 或者，b.在各种怀疑论中破除了一切规范、信念後，却无所适从时， 在与世界源头、至善者的健康关系中，便可以取得生活於世的真自由 （此为路德改教带来的重大发现）， 因为在爱的关系里面，行为的调整能够随时在爱中取得调整的动机及调整的方向。 此种行为的调整会兼顾关系中各方的意志，虽然会有需要改变自己的部分， 但也是出於自愿，以及对对方状况及双方关系等的审视。 基督徒认为[原罪/与上帝关系破坏]是问题， 我认为起码可列出以上三点价值的认同作为理由； 认同以上三点者便会认为原罪问题是需要被处理的。 不认同者，亦可选择自己的道路，这便是多元价值时代的法则。 这里面当然仍包含一些信念或设定问题， 如：有些人或许不认为基督教的上帝是「世界源头」、「至善者」等， 但这里谈的是价值问题， 或许那些人可以自行把以上的「上帝」代换成其他欲传达相同价值的词句或概念。 因为我们谈的是价值问题，牵涉真假问题的争辩部分是可以暂时存而不论的。 -- それはそれ！！これはこれ！！！ 忘记旁边，努力面前！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.101.32 ※ 编辑: theologe 来自: 211.74.101.32 (08/22 18:51) ※ 编辑: theologe 来自: 211.74.101.32 (08/22 19:17) ※ 编辑: theologe 来自: 211.74.101.32 (08/22 19:21) ※ 编辑: theologe 来自: 211.74.101.32 (08/23 07:24)