作者eno4022 (Eno)
看板Christianity
标题Re: R: [讨论] 旧约中的耶和华
时间Mon Mar 26 01:08:30 2007
※ 引述《studytruth ( )》之铭言:
: ◆ From: 220.141.41.190
: → steelfinger:因为你一直在旧约钻牛角尖,当然是 219.81.225.190 03/25 23:04
: → steelfinger:觉得矛盾罗。过去是公义的年代,现在 219.81.225.190 03/25 23:04
: → steelfinger:则是施慈爱的年代。 219.81.225.190 03/25 23:05
: 推 steelfinger:若你真要质疑跟普世有所冲突,那请改 219.81.225.190 03/25 23:05
: → steelfinger:翻新约吧,这样讨论还比较有意义 219.81.225.190 03/25 23:06
: → steelfinger:毕竟现在的教会以新约为重心 219.81.225.190 03/25 23:09
: mm
: 这样的讲法我思考一下
: 就像是
: 本来有一位黑道老大,风云一时,顺我者昌,逆我者亡。
: 现在金盆洗手整天做公益,帮助慈善事业,捐钱给孤儿院
: 因此我们现在说他是个好人
: 毕竟昨日种种昨日死,今日种种今日生
: 这样的角度说神是慈爱的是可以接受
: 那不就是要现在的人将新约的立场放得比旧约重,如有矛盾先取新约
: 那同出一源的犹太教怎麽办。
你可能不知道新旧约的意思
顾名思义,约就是契约、约定
过去神与以色列人订定约定,告诉他们得救之道
而之後透过耶稣的死,神与人订定新的约定
既然是如此,那自然我们是以新约的内容为依归
那犹太教不愿意接受新约,那神就是照旧约来处理他们
旧约是只颁给以色列人的,其他民族不适用,无法靠着它得救
那领受新约的我们之所以不弃旧约,是因为它具有参考价值
可以从中看到一些神的心意,也可以从古人的作为中得着启示
所以再一次重申,基督教留着旧约,并非是要依照它的内容行事
: 还有,对於旧约的种种不合理怎麽办。视而不见吗?
: 理论上神是不矛盾的。以现在的普世道德来看旧约是矛盾的。
: 难道以当时来看,却是合理的?
: 若在当时也是一样不合理,只能说当时的人真不幸。
: 若当时这样的情况是合理的,
: 就表示现在的道德和价值观和以前是不一样的
: 那不就表示属灵的价值观
: 随着时代而变、随着属世价值观而变、随着族群而变
: 如果这样,那属灵的价值观还有什麽不能变
也许继旧约之後,今後还会出现个新新约,摆放在新约之上
但那又如何?
我在上面也说了,并没有因为新约的出现,因为耶稣的死
神就舍弃了守旧约的以色列人,就否定了他们的赎罪祭
祂仍旧是以旧约评断那些人得救与否,而非新约
所以了,不管以後「约」是否会变
即便以後出现"新新约",神仍是会以现在的新约来评断我们得救与否
而不是以那个"新新约"来判定
以「契约可能还会改变」这点,来作为现在拒绝守约的理由
这在上帝的国度里是行不通的
: 只要将属世的与属灵的价值观画上等号,自然不会有矛盾
: 但是事实上,教会内的价值观确实会与一般社会多少有些不一样
: 比如说与家人宗教信仰不同所造成的冲突(明明就有人po过,为了接近神不能
: 与家中不同的信仰委协)
: 这样一来,为了使旧约时期和新约时期的神都能是有爱、公平、正义的
: 所以,属灵价值观要变
: 但是,为了使其有独特性
: 所以,不能随变而变
: 因此,属灵价值观有其不变的部分,也有其会变的部分。
: 那这样算是神自己的价值观还是人自己的价值观
: 若是人的,那不用讨论了
: 若是神的,那表示某部分价值观有自己的原则,某部分则要随着社会而变
的确随着世代的改变,神的话也会出现不同的诠释
所以才需要严谨的去解经,而不是单凭个人的见解
: 现在回头看约伯那件事
: 不变的应该是约伯始终如一相信神,而神给予他一切
: 会变的应该是神测试约伯这件事
: 现在看起来是不合理的
: 可是在公义时期却是合理的
: 也就是在当时
: "这个父亲真是管教有方,不管怎麽对待儿子,儿子依然孝顺。给他带去给叔叔折磨
: 使他获得了成长。"
: 这样的想法对於每个人来说是理所当然的
: 因为对於当时的人,这是理所当然的。所以神照理也会去做
: 所以用现在的眼光来看,残忍的是当时的人,而不是当时的神?
: 可是若神是慈爱的,又为什麽当时要做出现在人觉得残忍的事
在五岁小孩眼中,一个大人拿走她的巧克力,那个大人真是罪大恶极、不可理喻
她那里知道,大人是担心她巧克力吃太多了会伤身,所以才拿走她的巧克力
所以了,是该像一个五岁小孩那样,没了糖吃就猛怪大人
还是要思考一下大人这拿走糖的行为,其背後意义为何?
当神给我们巧克力时,我们说好棒、谢谢神
但当神给我们有益健康的食物,收回巧克力时,我们却抱怨神不爱我们
那我想请问,到底是「一直给予巧克力,让孩子当正餐」的行为是爱,
还是「偶尔给予巧克力,而拿有营养的东西当正餐」的行为是爱?
若你是那个孩子的父母
你是该迁就孩子,任他凭自己的慾望,无知的过活,
还是该坚持自己的做法,期待孩子终有一天能理解?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.225.190
1F:推 illreal:这麽多人命竟被说得像拿走巧克力一样轻松쌠 220.141.33.75 03/26 03:26
2F:→ steelfinger:我举巧克力的例子可不是在解释那个 219.81.227.196 03/26 08:29
※ 编辑: eno4022 来自: 219.81.227.196 (03/26 08:52)
3F:推 studytruth:不解释这个,那是来模糊焦点的吗 220.141.44.139 03/26 17:32
4F:推 daze:所以eno4022是steelfinger的分身喽...140.112.212.171 03/26 20:09
5F:→ steelfinger:请你自己看清楚,是你问约伯的事 219.81.238.77 03/26 23:25
6F:→ steelfinger:我回答这个部分罢了 219.81.238.77 03/26 23:25
7F:→ steelfinger:所以不是我搞不清楚状况,是你自己连 219.81.238.77 03/26 23:25
8F:→ steelfinger:当初在问啥都忘了 219.81.238.77 03/26 23:26
9F:→ Tintoe:应该就是了吧. 61.228.35.31 03/27 00:37