作者jokker (微雨从东来)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 基督教怎样辨别假经的问题呢?
时间Mon Jan 15 12:47:46 2007
※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言:
: 我自己也不是很清楚,所以好奇想问一下。问错了请多多包涵。
: 圣经并不是由耶稣写的,而是数百年内,由不同作者,获得上帝的指引而写
: 的。问题在于,那时候的人,怎样知道写的人是有上帝背书?
上帝或耶稣有没有为圣经的内容背书, 最好由他们本人回答
现在处理的是, 教会如何认定哪些经卷可以被收入圣经中
在这边, 旧约跟新约要分开讲
要不要承认旧约, 这在早期教会是有争议的, 有部份教父认为只需要新约部份
但後来教会仍然接受旧约的权威性
早期教会采用的旧约版本, 是七十士译本, 当时通行的旧约希腊文译本
因为不是直接采用希伯来文本
所以基督教会的旧约部份, 有一些章节是跟希伯来文本不同的
至於新约的内容
在1-2世纪间, 各教区流行了不同的版本
现行版本, 是由大公会议决定的
所谓的大公会议, 是指由四大教区派出的主教代表, 开会作出的决议
早期教父相信, 圣灵会降临在大公会议中, 引导各教区的代表, 做出最佳决议
大公会议提出来的标准有几项
1. 新约书卷内容必须是各教区共同承认的
如果有争议(A教会承认, B教会不承认但是不反对), 则收入次经
2. 作为候选的新约书卷内容, 不能由个人提出, 而是要由教会提出,
而且这个教会必须是由使徒建立的
举例: 我XXX, 上帝给我一本书 =>判定伪经
此经卷由以弗所教会提出, 以弗所教会是保罗所建立, 此经卷由初代使徒XXX传给XXX,再传XXX
3. 新约内容必须经过考证, 而且得到教父的支持
举例: 此经卷经由教父Origen与Tertullian引证支持
通过大公会议的经卷, 就可以收入圣经中
现行圣经的面貌在前几次大公会议上已经大致订出来了
後来因为教会分裂, 大公会议成为绝响
西方世界看得到的圣经版本, 在中世纪由天主教庭乾纲独断
经过主教的教义审查小组, 作成决议由教宗颁布
( 因此, 跟东正教会的圣经, 有小部份不同 )
现代台湾各教会都是直接继承中世纪的天主教廷版本
比较确定的内容还需要查书, 可以请有能力的人补充或订定
我现在只能用记忆力写出
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.58.182
1F:推 haryewkun:我明白了。谢谢。 01/15 23:33
2F:→ QQDK:照这说来圣经不能说是"神说的话"罗 因为一个神那有这麽多版本 01/16 04:03
3F:→ QQDK:圣经应该是"教会认为神应该会说的话"吧? 假他人之名不太好... 01/16 04:04
4F:→ QQDK:要如何看待圣经... 我还比较认同你的第一句话 01/16 04:05