作者zzaq (阿J)
看板ChineseTeach
标题[请益] 华语教学研究所排名与比较
时间Tue Jan 8 11:12:19 2019
看了板上许多考研究所的心得，
大部分的人都是考师大、政大、国北教。
请问大家这是目前华研所的前三名吗？
抱歉忽略了台大（心得太少了
而且似乎难以碰触。
由於政大是学程，国北教是系所
资源是不是也有所差异？
虽然我不知道差别是什麽……
研究生可以得到什麽资源……
比来比去师大华研所应该是最好的。
师大招生名额最多，教授也很多。
其他学校都是招个位数学生。
因此可能的排名是：师大>政大>国北教
不知道这样的排列是否正确？
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.114.13.2
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChineseTeach/M.1546917142.A.67A.html
1F：→ chhwchinese: 您要不要先了解自己的目标、需求是什麽？我认为到了01/08 15:56
2F：→ chhwchinese: 研究所如果还只用排名去判断，实际念了之後可能会有01/08 15:56
3F：→ chhwchinese: 点茫然喔。01/08 15:56
谢谢您～ 我真的有点茫然…
4F：推 QueenofSM: 师大 @@ 爱理论可以来01/08 17:29
我知道理论很多，哈哈
5F：推 nanpyn: 师大因悠久而有很多隐藏版课程与各种实务机会并非仅理论。01/09 01:11
6F：→ nanpyn: 但若先兼顾得好好规划至少三年的计画表。01/09 01:12
7F：→ nanpyn: 但排名得看是考量哪一方面以及你的需求是什麽。01/09 01:12
8F：→ nanpyn: 勘误：若「想」01/09 01:13
9F：→ nanpyn: 系所整并後，课程多了，学生也多，但目前有些教授休长假。01/09 01:14
10F：→ nanpyn: 不知108、109学年度会开什麽课程。01/09 01:16
11F：→ nanpyn: 因此，我觉得在不同方面的排名，各系所各有所长。01/09 01:18
我会再思考的，谢谢您
12F：推 tess123x: 推 想知道若加入台大、高师的排名与比较会变得如何～01/10 18:01
高师跟台大真的非常少人讨论！！
13F：推 tess123x: 请教n大了解各大系所其各方面之所长为何吗？01/10 18:03
14F：推 nanpyn: 之前有网友分别问过，底下有台大人、政大人现身说法较准。01/10 19:48
15F：→ nanpyn: 本板文章不多，除了搜关键词，从头翻标题也能找到相关文。01/10 19:49
16F：→ nanpyn: 在下对其他学校所知甚少，敬请查询其他学校校友所留意见。01/10 19:51
17F：推 kueilee: 这种排名哪有人敢在下面帮你背书或反驳你啊……01/12 20:25
只是想理性讨论，抱歉造成误会
18F：→ adhesive: 师大合并之後大不如前01/13 00:06
19F：→ adhesive: 政大学生生强过教授，没有一个教授在华语领域01/13 00:08
20F：→ adhesive: 国北教就一个宋如瑜可以打01/13 00:08
21F：→ adhesive: 来北市大吧，张于忻哈佛双博士，联合国教材奖章得主01/13 00:11
22F：→ adhesive: 虽然都是假的，但是能以假乱真，很值得学01/13 00:12
23F：推 prettypaty: 楼上铁粉XD01/13 00:12
24F：推 adhesive: 张教授说他的学生就业率破120%，五大洲抢着要01/13 00:16
25F：→ adhesive: 月薪至少5万5起跳，还不来读！01/13 00:17
26F：→ adhesive: 台大正在大举徵才，预计要成立研究所01/13 00:19
27F：→ adhesive: 高师以前做外配，现在国际学校做得好像不错01/13 00:20
28F：→ adhesive: 为什麽要念华语所？我离开了之後真觉得以前被骗大了01/13 00:22
29F：→ adhesive: 你看过学土木的教电机吗？但是华语所一堆这种教授。01/13 00:37
※ 编辑: zzaq (58.114.13.224), 01/13/2019 08:49:58
30F：推 QueenofSM: 师大喔，语言学的很强拉，但是都不是教学出身的xdd 01/13 11:15
31F：推 nanpyn: 那是因为师大华语所历史较久，而华语文教学本身跨领域， 01/13 13:38
32F：→ nanpyn: 所以师资来自语言学领域，但我知道其中几位教授是有教学 01/13 13:39
33F：→ nanpyn: 经验的（在海外大学教过中文课程）。 01/13 13:40
34F：→ nanpyn: 合并後的师资则扩展到文学、文化等领域。 01/13 13:40
35F：→ nanpyn: 宋如瑜老师也是师大华语所博士班毕业的，大家可想想 01/13 13:42
36F：→ nanpyn: 已有教学经验的宋老师当初为何选择师大。 01/13 13:43
37F：→ nanpyn: 她有其考量。他校华语所亦有特色计画或课程，看你要什麽。 01/13 13:45
38F：→ les1988: 因为当时开设华语教学博士班的学校，只有师大。 01/13 15:07
39F：→ les1988: 国北教的问题可以问我。 01/13 15:08
40F：→ nanpyn: 忘了此事，感谢补充～ 01/13 20:01
41F：→ nanpyn: 另外补充：博士班研究生可能担任校内国际华语课程讲师。 01/13 20:02
42F：→ nanpyn: 不过，台湾尚无华语文教学博士班前，许多人选择念语言所。 01/13 20:03
43F：推 plmojb: 不同意政大学生强过老师这个论点。政大是学程制，因此语 01/16 23:53
44F：→ plmojb: 言学方面课程常常跟英语所、语言所、中文所合开，而且满多 01/16 23:53
45F：→ plmojb: 真的在华语教学耕耘的老师来开课，只是非专任而已 01/16 23:53
46F：推 chhwchinese: 纵然a大并未定义「政大学生强过教授」是指哪方面， 01/17 08:36
47F：→ chhwchinese: 不过我认为就学术上而言，政大的老师研究能量非常地 01/17 08:36
48F：→ chhwchinese: 高，治学也十分严谨，学生在这方面是可以学到很多的 01/17 08:36
49F：→ chhwchinese: 。 01/17 08:36
50F：→ chhwchinese: 就实务方面，硕二上也有八周教学实习的课程。不过因 01/17 08:42
51F：→ chhwchinese: 为是学程制的关系，大部分的教学机会可能无法透过所 01/17 08:42
52F：→ chhwchinese: 上教授引介，因此在这方面，政大学生可能就必须靠自 01/17 08:42
53F：→ chhwchinese: 己去摸索了。 01/17 08:42
54F：推 adhesive: 有经验的老师都不是专任的，这句就够了。 01/18 14:19
55F：→ adhesive: 政大叫华语教学硕士学位学程，讲语言学多强是不是怪怪 01/18 14:21
56F：→ adhesive: 的？ 01/18 14:21
57F：→ kueilee: 不是专任的会怎样吗？ 01/18 14:39
58F：推 adhesive: 不是专任的能带多久？不过政大的兼任任一位都强过我们 01/18 20:45
59F：→ adhesive: 学校的专任 01/18 20:45
60F：→ kueilee: 带多久是什麽意思啊……政大真的专任的只有行政助教和主 01/22 02:02
61F：→ kueilee: 任啊，找老师就是整个政大你自己任找，找外校也可，麻烦 01/22 02:02
62F：→ kueilee: 是因为你都要自己找，有点放牛吃草的感觉 01/22 02:02
63F：推 QueenofSM: 人家有老何阿 01/23 09:43
64F：→ chiang1219: 不管哪一间，未来多跟其他学校的研究生交流也不错。 01/30 10:09
65F：→ zzaq: 大家都好专业 02/13 19:45
66F：推 jula: 推，茫然+1 02/16 22:47