原文网志：http://csmb47.blogspot.com/2015/06/blog-post.html 我在线上教中文至今也快五年了，想当年还只是参加培训的小老师，到现在已经能独立 安排课程了，但面对五花八门的视讯会议软体及教学公司，还是有很多值得精进的地方。 我最早是参加师大华研所的远距教师培训，後来也担任研究助理并写过几篇相关的研讨会 论文。记得开始的时候我们是以JoinNet软体作为教学平台，好处是连线品质稳定、具有 线上白板、分享等功能。後来学校经费比较充足（？），开始使用Adobe Connect，这个软体较国际化，使用人数较不受限制。就线上教学而言，个人觉得前者的 介面较阳春，但我很喜欢自动录影的功能，後者介面虽然比较专业，但都是英文的，因此 比较考验老师对软体的熟悉度。说到缺点的话是这两个软体都要付费，所以我们学校只购 买三、四个帐号让每位老师轮流使用，而学生则不需要帐号，只要点进教室连结就可以 了。 前年开始在一个华语线上授课的公司担任华语老师，公司名称是台湾华语教学中心，主要 提供在日本或台湾的日本学生线上学中文的管道。这家公司的学生来源稳定，提供的薪水 虽然不算高，但还算合理。我们上课是透过Skype教学，每位老师和学生都有自己专属的 帐号，所以中心还要花时间管理大家的帐号，像是加入学生的帐号或不定期换密码等。 Skype用起来不像前面两个软体那麽方便，因为没有电子白板，所以得藉由分享或是传送 档案的方式给学生看上课的内容，也没办法透过别的方法进行即时互动。最新的版本 （7.7）能清楚看到通话的双方，但是对话框常常被隐藏在左下角，学生容易找不到。 最近观察了几间美国的线上教学公司，如VivaLing和PandaTree，这两家公司用的都是 Zoom，关於这个软体的详细介绍可以参考广告小妹。我也实际参与过试教，个人很喜欢 这个软体简洁的介面，但是少了JoinNet和Adobe Connect上的互动功能，所以也得透过 分享的方式让学生观看教材。因为只使用过几次这个软体，所以还没办法评比，但是就 稳定度和和简约的操作介面来看，也不难了解他们在美国受欢迎的原因。 未来我还想尝试使用Google Hangouts和WebEx教学，之前只用过这两个软体开会，但还 没应用在教学上，也许可以找机会开发一下,也欢迎大家一起多多交流哦！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 104.138.240.210 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChineseTeach/M.1433531545.A.694.html