作者fealing (fealing)
看板ChineseTeach
标题[请益] 请问"了"的问题
时间Sun Feb 8 23:53:12 2015
大家好
想请问一下各位前辈关於"了"的问题
今天在跟外国友人聊天
"下车以後往前走，就到了"
朋友突然问我，这不是过去式，为什麽要用"了"
我一时语塞也答不出来
请问各位前辈，这边的"了"是指状态改变吗?
还是有其他原因呢?
先谢谢大家的解惑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.188.180
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChineseTeach/M.1423410795.A.614.html
1F：→ saram: 这是单字动词的语尾词.无关时态. 02/09 00:21
2F：→ susulu: 中文的「了」本来就不是时态词吧？（不记得它有表示过「过 02/09 09:45
3F：→ susulu: 去」这个意思）有点为他的中文担忧 02/09 09:45
4F：→ Altayana: 快..了..变化..快下雨了～车快到了～快要回国了.. 02/09 13:24
5F：推 kter: 了可以表是时态或状态完成，外国人很容易以为只有时态完成 02/09 16:58
6F：推 tinachiu: "了"不是过去式呀 02/09 20:40
7F：推 xiechun: 中文没有过去式 02/09 21:31
8F：推 lawrence7373: 中文有办法表达过去的时态啊，不然我们沟通会有障碍 02/09 23:21
9F：→ fealing: 请问各位前辈这样要怎麽解释才好?不好意思我没有经验 02/10 21:35
10F：→ fealing: 只是刚好跟外国友人聊天,自己也不是本科的,谢谢大家了 02/10 21:36
11F：→ saram: 要加其他副词强调本动词时态性质.或由当下语境判断之. 02/10 22:32
12F：→ susulu: 先做个厘清（我每次教到了都会做这样的事）「了」并不能 02/11 00:28
13F：→ susulu: 完整表示时态，中文是在句子里加上时间词来完整的表达时 02/11 00:28
14F：→ susulu: 间（当然...或许解释角度的不同可能会有把了当时态词的说 02/11 00:29
15F：→ susulu: 法）；就文法书的归类了有两种（也有说法是三种），一个是 02/11 00:29
16F：→ susulu: 表示「动作的完成」这也是最容易被当作表示时态的意思， 02/11 00:29
17F：→ susulu: 第二个是「状态的改变」和最後一个「句末的助词」 02/11 00:29
18F：推 owlonoak: 中文标记"过去"是使用"过"这个字 而不是"了" 02/13 16:55
19F：→ fealing: 我大概了解了!非常谢谢以上的各位帮忙 :) 感谢 02/16 09:45
20F：→ nanpyn: In English, le is a marker for aspect, not tense! 03/02 23:14
21F：→ nanpyn: It can be for the past, the present, and the future. 03/02 23:15
22F：→ nanpyn: Verb+le 1: fufilment or realization of an action 03/02 23:17
23F：→ nanpyn: sentence+le 2: status of change 03/02 23:18
24F：→ nanpyn: le 1 foregrounds the following object or amount. 03/02 23:19
25F：→ nanpyn: le 2 is like a landmark of one's perspective. 03/02 23:21
26F：→ nanpyn: Also, le 2 can be just a particle to show one's tone. 03/02 23:28
27F：→ nanpyn: 不是声调的 tone 而是语气的 tone 。 03/02 23:28
28F：→ nanpyn: Tense & Aspect 的中译有两套 03/02 23:31
29F：→ nanpyn: 时式和时态 03/02 23:31
30F：→ nanpyn: 时态和时貌 03/02 23:31
31F：→ nanpyn: 由此可见「时态」是个歧义词，需对照原文才知意指何者。 03/02 23:32
32F：→ nanpyn: 中文能表达过去时间，但并非透过 tense 的变化来达成。 03/02 23:34