作者huanglove (SAM)
看板ChineseTeach
标题[请益]如何教"惟有"和"唯有"之间的差异??
时间Sat Mar 1 14:28:48 2014
本学期来了一个程度极好且相当认真的韩国人
她问了我一个问题....是我活到遇到他之前都没有想过的问题
就是"惟有"和"唯有"的用法问题
我真是不知道如何解释
甚至我自己也概念非常模糊
我觉得其实这两者字词..就现在人来说
已经是没有没有差别了
但是我总是不能解释
因为韩国优等生一定会说:如果一样...为何要写成两个不同的字呢??
那我一定会更惨
所以想请教各位经验更丰富的板友
请问如果是您
您会举甚麽样的例子 来解决这问题呢??
其实我蛮感谢她的...因为我之前还一直希望她可以考倒我
没想到我一下子 就被考倒了
而且不是甚麽难字..反而是我还蛮熟悉常用的字词XD
谢谢大家了^^
--
http://ppt.cc/6dUu
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.165.240.33
1F：推 neomozism:"同音通假"啊~ 这两个词意思一模一样,只是谁比较通行 03/01 18:31
2F：→ neomozism:现代是 唯有 的写法比较通行,但 惟有 也是正确的。 03/01 18:33
3F：→ saram:惟 通常用在文言文. 03/01 19:36
4F：→ huanglove:哎..真是高手一出手.便知有没有..很感谢您们不吝教导 03/01 22:30
5F：→ huanglove:哎..我真的要多充实一下自己了...人外真的一堆高手呀 03/01 22:31
6F：→ huanglove:而且短短几句话就解释得很清楚..我真汗颜XD 03/01 22:32
7F：推 Cocomi0618:类似的还有「湿、湿」「沈、沉」「艳、艳」等，很多。 03/01 22:50
8F：推 neomozism:楼上的例子是「异体字」,音义完全相同,不太一样 03/02 01:40
9F：→ neomozism:只有 湿和湿 是同音通假。日久混而不别,而成为异体字。 03/02 01:43
10F：→ neomozism:惟和唯 虽然通假,却没有成为异体字 03/02 01:46
11F：推 Cocomi0618:谢谢n大，这是我的疑惑，为什麽唯与惟没有成为异体字？ 03/02 23:13
12F：推 Cocomi0618:是否表示两者在字义上仍有差别？ 03/02 23:17
13F：推 neomozism:因为他们在有的情况下不能通用啊... 例如：唯唯诺诺 03/02 23:25
14F：→ neomozism:就只能写口部的唯 03/02 23:26
15F：推 Cocomi0618:了解，非常感谢！ 03/02 23:45
16F：→ huanglove:neomozism真的非常厉害...学术涵养极为扎实 03/03 15:28
17F：→ neomozism:呃...其实也没有啦 中文系的课程都会教到吧 03/04 00:08
18F：→ saram:想到"惟民所止" 03/05 17:54