前面板友已经提供了许多的解释， 我就补充一下其他的意见和看法： 却、但是、反而这三个词的语意也许有重叠或相似之处， 可是能够在句中出现的位置并不相同， 因此从句法来分析应该更容易区别。 一、从句法上来说： 1. 「但是」是连接词，而且能连结两个完整的句子。 句一（主语＋谓语），「但是」句二（主语＋谓语） 若两句主语重复则可以省略，也可以是无主句。 2. 「却」和「反而」不直接用来连接两个完整句子，比较像副词的功能。 主语一＋谓语，主语二＋「却」＋谓语 两个主语若相同时也可以省略， 省略时「却」（或是「反而」）就会和「但是」在句中的位置表面上看似相同， 实际上还是很不一样。 可以把主语二放入，就会发现「却」的位置很显然不能代换成「但是」。 比较一下这三个句子就知道它们的语法功能和出现位置是不一样的（不可代换）： 人可以老（句一），「但是」心不可以老（句二）。 人可以老，心（主语二）「却」不可以老。 人可以老，「但是」心「却」不可以老。 第三句在句法上也是合理的（如同前面一些板友提到的例子）， 两者可以一起出现在同一句的不同位置， 表示「但是」和「却」本来在句中就是不同的地位、不同的句法功能， 只是因为语意上比较重复，感觉有点累赘。 用英文来解释的话，就像是 but（连接词）和 however（副词）的差异， 而且 but 和 however 还是可以同时出现。 I love her, but she loves another guy. I love her, but she, however, loves another guy. 有些书和资料把但是、却、反而都放在一起， 都当做转折复句的连接词，只是语气强弱不同， 我认为是不妥的。 吕叔湘的「现代汉语八百词」一书中，则如同我上面的分类 ，将「但是」当作连接词，而「却」和「反而」当作副词。 二、从语气和表达强调的功能来比较： 1. 但是 连结前後意思相反或是与期待不同的两个分句，形成转折复句。 是用来表达「两个句子」之间的对比 （比较没有特别强调特定主语或谓语或说话者的期待）。 例如：我爱的是她，但是她爱的是别人。 2. 却 用来表达第二个分句的主语或谓语与前面的分句不同， 语气上强调的是两者的「主语或谓语」形成对比，和说话者预设的不同。 例如：我爱的「是她」，她爱的「却是别人」。 我爱的是她，「但是」她爱的「却」是别人。 这句同时使用转折连接词加上副词就更强调了。 3. 反而 句法出现位置跟「却」类似，但语气比「却」更强， 而且这种句子通常前後主语一致（也就是前半句或後半句没有主语）， 强调的是「谓语」和说话者预设的不同。 表达出原先有一个期待和预设，但是事实或结果却与期待恰恰相反。 如果要强调、点明原本的期待，就会伴随「不但不」成双出现。 ...「不但不（不但没）」A，「反而」B。 以上是我的一些分析，和大家分享、讨论，请各位板友不吝指正或给予意见。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.3.197 ※ 编辑: Flaeggon 来自: 118.168.3.197 (08/16 02:35)