里昂的原文是： ..., that the 2012 presidential election is the KMT's to lose. ... http://udn.com/udnplus/02100326.jpg 照字面翻的确是老K在2012会输，但是原意却是"只要老K不自爆，2012就不会输"， 就是"会赢"，常出现在体育杂志或报导上，例如王葛格只要不自爆，应该就能赢。 相对的还有另外一些词汇，例如"no brainer", This choice is no brainer. 照字面翻是"这是个无脑的选择"，意指这个选择是错误的。 但实际是指"这连想都不必想（不必用到大脑思考）"， 也就是"用膝盖想都知道"，指这个选择是正确的。 或是overlook， 看起来是"看超过"，有高估之意， 但实际上却是"由上向下看"，实为低估。 还有underlook，则和上面完全相反， 看起来是"看下去"，有低估之意， 但实际上却是"由下向上看"，实为高估。 这些词汇是牵涉到外国人的思考方式，应和其文化相关， 但是对於不了解的人，却可能造成完全相反的理解。 而这些和下猫下狗又不同，下猫下狗不懂其意会无法理解句子， 但是不至於误解其意。 中文词汇中，是否有这些字面上和实际意义完全相反的词汇？ 不是指语境或句意上的弦外之音，不是反讽、双关说法上的话外之意， 而是单纯就字面解释与实际意义相反的词汇？ 不知道这算不算：安心上路与一路好走， 我们会祝福人家旅途愉快，但不会说安心上路， 我们会祝福人家一路顺风，但不会说一路好走， 这两个词从字面上都无负面意义，可是现在跟"吃饱好上路"一样，多半是贬意用法。 但是这也有语用与语境的限制，而非单纯字面与实际意义的差别。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.137.212.52