昨天在念陈俊光"对比分析与教学应用"第四章的时候，忽然回忆起这个题目。 在复习"了"的双核心语意的时候，我猜想题目的"了"会不会也有可能具有了1和了2的岐 义? 若为了1，具有[+动作完成]，则表示要找的人已经完成离开的动作； 若为了2，具有[+状态改变]，则表示要找的人从"还没离开"到"已经离开"的状态改变 但这样的树状图也不好画，不知大家觉得如何呢? ※ 引述《koichi (病恹恹 )》之铭言： : 今年的政大研究所考题 歧义句树状图分析第三题 : 你要找的人已经走了 : 在考试时 一时紧张没办法仔细思考 : 结束後 仔细一想 这题题目是不是有点问题啊? : 正常的题目应该是:要找的人已经走了 : 句子有两解 一解释为 某甲要找的人已经走了(想要找的人走了 : 另一解释为 要找某甲的人已经走了(前来寻人的那个人已经走了 : 这样句子才有歧义吧? : 题目直接把其中一种情况点出 应该就没有歧义的状况存在了 : 不知道 大家看法如何? : 今年的政大的语言学真是不太好写有点难度 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.141.13