科技有助於复兴正体中文 《大西洋月刊》（The Atlantic）三月十二日发表法罗斯（James Fallows）的文章〈科 技堪称传统的朋友〉（Technology as friend of tradition !），作者以西方人的角度 指出简体中文的缺点，并认为中文电脑输入逐渐取代手写中文，现代科技真的可以复兴正 体中文。以下是本文的摘译 科技可能改变中文字制度 中国大陆使用简体字的人已经知道科技有助於发展传统中文，而中国大陆以外的人可能没 太注意。这话怎麽说？ 不，并不是要将中文字全部去掉，然後以拼音字母代替──有些改革者有时候会做这种白 日梦。 事实上，是要破除毛泽东推行的简体字。为了说明正体和简体看起来的差异，以简单的「 电话」表示。 以下是「电话」的正体字，台湾、香港、澳门和中国大陆以外部分使用中文的地区仍使用 正体字： 电话 以下是「电话」的简体字，中国大陆使用简体字： 电话 简体字的缺点 中文简写的争议，很像为了使英文拼字「合理化」而提倡的各种运动──所以你可以用迅 速和容易的方式写出（英文简写：so u can rite in a kwik and e-z way）。简体字笔 划较少，当然较容易书写，但是它有很多缺点，列举如下： 简体字违反传统 直到大约两百年前印刷标准化之前，手写英文的变化一直都很大（我们很勉强才看懂英国 诗人乔塞写的字，而学生则需要注解才能看懂莎士比亚的作品）。手写的正体中文字长久 以来一直是连续性的重要元素──至少对於能看懂它们的人是如此。尽管支持简体字的人 士声称，简体字是以确立已久的书写体为基础，但是现在，正体字已经越来越受欢迎。 简体字很丑 以下是正体和简体的「广场」，就像英文的through和thru的差异： 广场 广场 简体字较容易写，但较难理解 这一点并不明显，但是很重要。以发音「for」的英文字为例。当有人发音「for」时，我 们可能搞不清楚是哪个字，但是当它被写出来时，我们立即就可以清楚地区分「for」、 「four」、或「fore」。 「right」也是一样──当我们听到这个发音，可能也会搞不清楚是哪个字，但是看到「 right」、「write」、「wright」、或「rite」时，就可以清楚地区分是哪个字。很奇怪 ，中文字也有类似的问题，这个问题因为简体化变得更糟。 以下是正体的「东乐」，这两个字的正体很容易区分： 东 乐 以下是简体的「东乐」，这两个字的简体看起来很像： 东 乐 正体字中的「额外讯息」使它较难书写，但是较容易分辨。你可以再想想「right」、「 write」、「rite」、和「wright」，如果它们都拼写成「rite」，如何区分这几个字？ 事实上，中国人逐渐不用手写中文字，他们越来越常输入中文字到手机或电脑中。此时， 「书写」传统的、复杂的、带有丰富讯息的正体字就像简体字一样简单（原因：人们输入 某字的拼音或字根，然後再选择想要的字）。所以，电脑和手机的科技真的可以复兴重要 的、年代久远的书写体。◇ 新纪元周刊 http://mag.epochtimes.com/120/6257.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.55.118 ※ 编辑: cc2230 来自: 220.136.55.118 (08/12 00:30)