作者HotDesert (热啊!)
站内ChineseTeach
标题Re: [请益] 汉语语言学考题想请教...拜托赐教orz
时间Wed Jul 8 21:32:15 2009
※ 引述《mittzs (mittzs)》之铭言：
: ※ 引述《littlepan3 (呆头鹅嘎嘎)》之铭言：
: : 快要认证考了
: : 因为是完全自修.所以不懂都得来此发问
: : 请各位大大不吝赐教.感谢先~~~
: : 1.根据汉语存现动词的语法表现,这类动词前面的主语一定具备什麽样的特性?
: : A有指 B无指 C虚指 D泛指
: : 这题书上漏印答案,也没说什麽是有指无指虚指泛指的....><
: : 我只知道存现句的动词前面不都是+处所词吗??
我想答案应该是 B. 这种句型在Li&Thompson一书中,
叫 presentational sentence. 这种句型的主词必须
是 indefinite.
: 答案不确定 也找不到参考资料说明
: : 2.A.桌上摆着书-->书摆在桌上
: : B.操场上踢着球-->球踢在操场上
: : 为何A句的转换成立,但B句却不合语法?
: : 试从语法学.语义学观点加以解释
: 「摆」属於「放置动词」
: 「踢」属於「易位动词」
: 这两类动词不同的地方在於易位动词牵涉到的是移动或移位至另一处所
: 而放置动词则未指明原来的处所。
: A.桌上摆着书-->书摆在桌上
: 书是否本来就在桌上未可知，但现在是在桌上没错
: B.操场上踢着球-->球踢在操场上
: 前句「操场上踢着球」指「踢」这个动作是发生在操场上的
: 後句「球踢在操场上」表示「踢」这个动作跟「球」应该本来不在操场上，
: 而是「踢」的动作产生後，球才出现在操场上的
: 可是一般来说，「踢」在本句中後面接的应该不是「在……」（处所片语）
: 而是应该由「到」来引介的「方向片语」
: 以上解释是参考文鹤出版的「汉语语法」一书
: : 这题我就完全不知道如何解释了
: : 希望有好心人发表一下想法
: : 感谢至极........
: 希望对你有点帮助
: 也希望有更专业的回答出现
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.214.42