※ 引述《crystalplume (月亮一直那麽亮)》之铭言： : 最近被学生问到了关於"了"的问题。 : 不知道是不是自己语感的问题，所以想请教一下板上的大家:) : 先谢谢愿意回答的朋友:) : 1、(1)弟弟打妹妹了(2)弟弟打了妹妹(3)弟弟打了妹妹了 这三句我感觉是不太一样的。 : 但是使用方式都对，可是语意似乎不太一样，但是不知道怎麽跟学生说比较恰当。 : 我自己的解释是，(1)是预定的 (2)描述一件事情 (3)和(2)的感觉比较接近。 : 可是为什麽有这样的差别呢??? : 2、(1)我昨天学了二十个字 (2)我昨天学了二十个字了 (3)我昨天学二十个字了 : 我也觉得不太一样，(1)只是纯粹的描述 (2)似乎有些抱怨 (3)感觉和(2)接近 : 这里和1很像，可是还牵扯到时间的问题。(还有每天、今天、明天...) : 本来想从了的改变或是时态变化来解释，但句中的语意差别似乎不是"了"的这两个意思 : 所造成的，所以想问问板上的朋友有没有更好的解释呢? : 多谢愿意解惑的大家:) 上学期修的华语文教学课，老师有提到，我们近10年的中文和20年前中文的语法 差异很大，就(1)弟弟打妹妹了(2)弟弟打了妹妹(3)弟弟打了妹妹了这三个句子来说， 似乎第二种用法是早期比较能够被接受的，也就是比较正确的；而第一个也没有错， 因为「了」在中文算是一种时貌标记的文字(也就是英文中所谓的完成式的感觉)，因此 摆在句尾OK，只是就我们原先讲话的口语习惯来说会有点"拗口"；而第三个就比较不正确 中文句子很少会一口气同时出现这麽多时貌标记的文字，这种感觉很像"冗赘词"， 无论是在句中或句尾都显得多余，因为我们只是要陈述〈妹妹被弟弟打〉，以英文来思考 这是一个"完成"的动作，因此只需要一个"了"就能够表达你的意思。 而你文章中提到： 2、(1)我昨天学了二十个字 (2)我昨天学了二十个字了 (3)我昨天学二十个字了 (1)只是纯粹的描述 (2)似乎有些抱怨 (3)感觉和(2)接近 就如同你所说，有的像只有单纯的描述，有的像小抱怨，其实都是语言在演变的过程中 口语化产生的现象。 以上是我自己这个学期的小小心得。 -- What you really value is what you miss, not what you have! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.39.250