作者Sophiyaya (生如夏花 死如秋叶)
看板ChineseTeach
标题Re: [请益] 请问有没有人做过台师九十二年的考题,
时间Tue Dec 23 13:15:54 2008
※ 引述《huanhuan23 (西瑟罗的猴子)》之铭言：
: 请问各位版友: 有没有写过台师大的九二年考题,我在简答题那关想到头都要爆掉了
: 如果有好心人士曾经做过,请告诉我一下简答题第一题切入的点是什麽? 或是有写的
: 人我们可以讨论一下,谢谢!
我帮原po补充一下好了(我们两个是读书会夥伴:P)
---------------------------------------------------------------------------
题目:请由构词与句法的角度，说明由以下例子中所得出的结论，并解释为何有此合法度
的差异。
(1)我们向纽约迁居 (5)他在哈佛执教
(2)我们向纽约迁了居 (6)他执教哈佛
(3)我们迁居纽约 (7)他在哈佛执了一年教
(4)*我们迁了居纽约 (8)*他执了一年教哈佛
----------------------------------------------------------------------------
我原本想从离合词的角度来解释，离合词特性如下:
一.合则成词---例(1)(3)(5)(6)
二.离则成短语---例(2)(7)"迁了居""执了一年教"。
然原PO提出问题:语料太少，不确定它们是否真能归类为离合词
另，讨论过程中，原PO提到双补语制约原则，此原则似乎可以解释(4)(8)为何为病句。
以上是我们两个的想法，思考不甚周到，还望大家能给予一些意见，
谢谢大家~~
注:双补语制约---中文禁止宾语和外补语同时出现在动词後的位置
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.169.198
1F：推 pbice:抱歉我不知道答案,不过我猜是陈俊光老师出的218.162.112.176 12/25 00:32
2F：→ pbice:要不要试试看找陈老师的书？218.162.112.176 12/25 00:33
3F：→ pbice:陈俊光（2007)，对比分析与教学应用。文鹤。218.162.112.176 12/25 00:33
5F：→ Sophiyaya:书中未提及此问题 不过还是谢谢你^^125.229.164.241 12/25 17:49
6F：推 pbice:不知道Chiwaku是否知道答案？要不要解答一下218.162.112.225 12/27 19:39
7F：推 Chiwaku:被点名啦／（惊） 118.168.76.81 12/27 22:18