※ 引述《Natalia (金剑随我三千仗)》之铭言： : 在史实基础上写，的确是必要的。 : 但是「用篇幅在架构史实」，并不是在史实架构中创作， 您可以不必因为我不在意历史而想要说明历史在戏剧中的重要性， 我很在意历史跟戏剧的问题，并不是不在意。 我在意的原因是，我一直很想用一组故事，把台湾的历史图像呈现。 但是不是一本台湾史教科书的分章分节， 而是像，举例来说，看完彼岸花之後，虽然那是罗蜜欧与朱丽叶， 可是我知道了台湾史上曾经有过彰泉械斗。 （虽然我本来就知道） 这之中的比例怎麽拿捏？ 历史放得多了，戏马上就被压缩， 历史放得少了，又只是一般的戏。 该如何把大历史「不着痕迹」的编入小情小爱当中？ 写大历史不难，写小情小爱更简单， 难的是中间的「不着痕迹」。 这究竟是不是必然之恶呢？ 还是一定有「技法」可以高明的解决？ 我不知道。 -- 天下英雄唯使君与操耳 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.8.82