先前在想，王老师所说的「惊心动魄」到底是什麽样的情况呢？ 看完走麦城之後，我没有觉得惊心动魄，但却是久久不能忘怀。 一开始，我还有点想笑，当我看到关羽、关平、周仓摆出神桌上的pose…… 後来回想起来这戏之所以深深触动到我，有部分原因是， 我始终把这些人当成神桌上的人，没有兴趣去探究， 甚至也不以为他们的故事有太多的动人心绪。（毕竟也千八百年了，老套了） 这出戏的悲剧力度应该是在关平、赵累、马夫三个人身上传递出来的吧。 三个人都好好，尤其是关平（王逸蛟身材好好，线条好漂亮， 帅哥的末路总是比丑男的末路还要让人心疼难受）， 我几乎都是由关平那里得到最主要的感受。 关平的三声父王，听来百种滋味。这三声父王现在回想起来，还忍不住眼眶泛泪。 他跟了关羽一辈子了，怎麽样也没想到，他仰之为泰山的父亲， 居然会倒下，居然会有穷途末路的一天。 三声父王，像是「父王救我」又是「父王等我救你」， 或许是跟关羽求救的成分多吧。 但关平也知道，这回从小到大挺在他身前的父王，再也没办法救他了， 他打了败仗，再也没有靠山，没了，什麽都没了。 关平在雪地里战的精疲力竭，几乎就要倒下去了，又挣扎着站起来， 只能靠他自己了，他的父王也得靠他。 他知道必死无疑了。最後关羽叫他不要怕，他跌在地上倒退了好几步，他真的怕。 我想他怕的不是死亡，死亡早如家常便饭，而是看见如泰山的父亲在他眼前崩塌。 若关平是在跟徐晃或曹仁对战之时阵亡，他或许还不怕，他想着父王会给他报仇。 但是连他父王都到了穷途末路，怎能叫人不怕。 父子一人一声的「杀」，说是悲壮，不如说是悲凉。 那一声声的杀，不是要杀出一条血路求生，而是要战到死为止。 杀为死，不为生，如同观众对戏的期待结局是关羽、关平的死亡，他们亦然。 我以前都把武戏当成「武打」戏，其实不大以为有戏， 就是情节到了，大家来打一场运动运动， 但走麦城不一样，一个人的阵亡不只是一个人的阵亡， 一个人阵亡的方式越惨烈，不只是他技艺高超与否的问题， （不像无底洞，打出手漂亮观众看来就只是看到她的技艺，没有什麽额外的意涵） 由於这戏的文化内涵、历史意义深厚，武打依附於上，每个动作都是悲剧。 我孤陋寡闻，没想过悲剧氛围可以只靠肢体呈现。 不过，如果是不知道故事背景的人看了走麦城，也会有一样的感动吗？ （问问外国人才是） 裴松之引蜀记注三国志： 「庞德子〔庞〕会，随锺、邓伐蜀，蜀破，尽灭关氏家」 ※ 引述《AEGUS (摸金校尉)》之铭言： : 虽然这篇有灌水嫌疑 : 但我还是想说... : 走麦城真是太太太精采啦!!! : 那种悲壮的气氛 : 大雪夜中的末路英雄 : 真是太感动了 -- 我带你看山看水，贺兰山不醉不归，仰天长啸金鐏对，望眼中原饮千杯。 放三十功名、不过尘土灰飞，共游八千里路、回首但笑云月追， 任他等闲间年年岁岁，只问白头于飞、故人相偎。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.75.214