作者cat4321 (猫是伞而已)
看板ChineseOpera
标题Re: 传统现代,孰优孰劣。
时间Wed Jul 6 11:59:32 2005
※ 引述《lovemuse (lovemuse)》之铭言:
: ※ 引述《cat4321 (猫是伞而已)》之铭言:
: : 我必须说你打的比方真有点不伦不类
: : 我们现在在讨论的是审美问题,并且是京剧的审美问题
: : 传统老伶工的审美观与今日青年观众的接受是否有扞格的问题
: : 把性别这种复杂的社会文化脉络拿来类比,实在不是同一层次的问题
: : 对我来说,张克大体上学的是杨派,那麽你去梨园经典抓一下杨宝森的录音
: : 对於张克怎麽学的,学得怎麽样,那会比较清楚,
: 此言差矣!未免越辩越非,岂不闻梨园行有云
: 「学我者生,像我者死」
: 即使号称杨派老生的于魁智,
: 在行腔上也不与杨宝森亦步亦趋。
: 更不必强求张克有无对杨氏唱腔完全仿效,
赫
于魁智是「出入余杨之间」,本非专学杨派
何况,他先前还刻意走李少春的戏路,将李氏名剧择精排出
论者甚且有「于派」能否成立之议
其路数与张克本不相同
张克出身之天津青年京剧团,其成立本意就在继承传统
团中诸角多半承袭流派家法,虽不用强以肖似求之
然其师承其来有自,论张克若不由杨派论之,难道张克唱腔是横空出世的吗
: 况且由於电脑取样的关系,
: mp3的音质与录音带或者唱片是有差距的,
: 取网站上的杨宝森的数位录音档案与张克之唱腔来比较,
: 其实也犯了不同层次的东西作比较的谬误。
这分明是强词夺理的狡辩。
1。梨园经典所收录音都是全场录音,且多为明场录音,
并非仅收唱腔、不收念白,这应该是戏曲网友该有的常识吧?
2。如果MP3不可信(梨园上的杨宝森录音也不是MP3),
那麽录音带或唱片又有何可信之处?难道录音过程没有失真的情形?
那麽你收看电视转播与现场看戏也是不同层次的问题罗?
由於视讯转换的问题,现场的演出转为类比式的画面由电视播出
所以我们不能从一切录音录影来评价演员?
说什麽「电脑取样」,哪一张VCD或是DVD在制作过程中不压缩影像?
照兄台的说词,戏曲唱片研究根本无由成立,
前辈如吴小如、新枝如小豆子锐意讲究的戏曲唱片学,
根本就不需要继续搞下去了嘛。是吗?
我只能说,你这些话除了狡辩,也还只是狡辩,充其量也只是透露
兄台你根本不听网路上的全场录音罢了
对你来说并非论题之层次不同无由比较,而是你根本於此无多少涉猎
而没有比较的能耐
: 在那场「清官册」戏中,张克的表现未达水准是事实,
: 然而问题并不在他的唱腔,而在於他的作表与念白,
: 除了念白板滞脱沓外,更要紧的是脸上无戏,
: 看不到,也感受不到,寇准与潘洪针锋相对的冲突气氛。
审潘洪本来就没有太多针锋相对的冲突,
基本上是听寇准一个人破口大骂
这场戏不是靠冲突支撑剧力(戏曲本来就不强调冲突)
而是在替杨家出气,是让寇准代替群众渲泄群众同情杨家的情绪
: 而在星期天下午的「二进宫」,这类的纯唱工戏,
: 张克的唱工表现就达到水平。
: 我对张克的唱腔给予肯定,但对於他那晚的作表却不满意,
: 希望那只是他失常的时候。
: 毕竟国家一级老生的名头应该不是浪得虚名吧。
我也没说张克的好话,不是吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.180.216