作者we0305 (认真文)
看板ChineseMed
标题[讨论] 中西医对感冒治疗的比较
时间Mon Jan 17 18:52:57 2022
D大在他的文章里说要来比中医西医的疗效，
我自承这件事我是做不好的，
毕竟我只是个软体工程师，
没有受过任何医学训练，
没有资格跟D大战疗效这回事。
我最近刚好在看一本书，
赖荣年医师的"感冒应该看中医"一书。
赖医师曾任台北联医的妇产科医师，
应该具备D大所说"有受过临床 thinking process训练"的条件，
目前是中西医结合科的主治医师，
在中医圈也非常知名。
在他的书里提到：
"对感冒病医的诊断，西医虽然直接又正确，但在治疗上的对治病毒性感冒，
多年来并无长足的进展。支持疗法，不是直接对付病毒体，而是经由大量的休息，
水分、电解质补充与症状治疗，让病患更有体力去消灭病毒体。"
"有鼻子不舒服，可能便采用抗组织胺(antihistamines)来缓解鼻塞或流鼻水的症状"
"如果有头痛，可能就是吃类似普拿疼等消炎止痛药analgesics、antipyretics，如
ibuprofen、acetaminophen\paracetamol，去止头痛，或者松弛全身僵硬酸痛的肌肉
、纾解疲倦等的疗法。"
"衡量这些药物对治感冒的效益不大，且可能因药物的副作用，造成的伤害不小，加拿
大政府因而有此限令" (指限制六岁以下小孩不能用以上药物)
赖医师因此在书里提到，
在感冒时可采用中医的治疗，
能够快速截断感冒病情的发展，
而不是透过西医的支持疗法延误了治疗的时机导致病情恶化发展。
我并不是看了这本书就说中医比西医好，
只是刚好D大提到比较疗效，
我就想请教：
西医出身的赖医师这样评价西医对感冒的治疗不够有效，
实际上西医在面对非细菌感染的感冒时，
是不是真的像赖医师叙述无用武之地？
不是来战疗效，
只是想更了解中西医第一线实际的情况，
虚心讨教，
你们说的我都信:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.3.48 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChineseMed/M.1642416779.A.4DC.html
1F：推 michaelgodtw: 来吵架的：西医连感冒都不会治，在这边讲治疗效果? 01/17 19:00
别这样说，赖医师在书里不是全面否定西医，
例如他很推崇点滴疗法，
可以不经肠胃补充水分与电解质，
抗生素对细菌性感染也有无可取代的治疗效果...
总之我不是来吵疗效的，
别模糊焦点啦:)
※ 编辑: we0305 (1.164.3.48 台湾), 01/17/2022 19:21:58
2F：→ hades360: 中药也一样是支持疗法，有哪味药是能直接干翻病毒吗？ 01/17 19:18
书里面讲的是针对不同病程体质使用小青龙/清咽利膈汤/桑菊饮/辛夷散
※ 编辑: we0305 (1.164.3.48 台湾), 01/17/2022 19:25:19
3F：推 michaelgodtw: 伤寒，温病随便也一推，针灸也很多，随便都胜 01/17 19:26
4F：推 fashionjack: 如果不是流感， 只是一般风寒， 一帖桂枝汤立即搞定. 01/18 05:00
5F：→ fashionjack: 不到30元一帖，比健保挂号便宜太多。 01/18 05:02
6F：推 michaelgodtw: 流感，桂枝汤还不是照搞定，问题是有没有对症下药 01/18 18:15
7F：→ michaelgodtw: ，没看其它文章 01/18 18:15
8F：→ michaelgodtw: 有人就是在说虾话.. 01/18 18:16
9F：→ fashionjack: 流感属病毒感染，虽症状类似但非表症，非桂枝汤范畴 01/19 15:14
10F：→ fashionjack: 桂枝辛温解表，若非表症则非桂枝所主。 01/19 15:29
11F：推 michaelgodtw: 流感初起一样是太阳表证，有的是桂枝汤，有的是麻 01/19 16:37
12F：→ michaelgodtw: 黄，只不过麻黄比较多而已 01/19 16:37
13F：→ fashionjack: 流感是病毒入侵非风寒入侵，与表症无关。 01/20 06:56
14F：→ miw1980: 中医其实也是支持性疗法，如寒者热之。相反了，也是糟糕 01/20 21:32
15F：→ miw1980: 。 01/20 21:32
16F：→ changatcmu: 很多人连伤寒跟温病都分不清楚 只要是那种会传染的 走 01/21 22:19
17F：→ changatcmu: 伤寒这条路就错了 01/21 22:19
18F：→ miw1980: 楼上愿意多说一下吗？会传染走伤寒温病怎样的不适合。 01/22 14:53
19F：→ fashionjack: 会传染的是从口鼻入侵如流感，风邪是由皮毛入侵故不 01/22 20:19
20F：→ fashionjack: 会传染，流感病毒在口鼻用发表是不正确的。 01/22 20:24
21F：→ fashionjack: 所以说会传染的走伤寒这条路是不正确的。 01/22 20:27
22F：→ miw1980: 想再请教，若从口鼻而入，不可发表的话，以中医的治法， 01/22 23:29
23F：→ miw1980: 应该是朝什么方向思考。 01/22 23:29
24F：→ changatcmu: 就温病治法啊 01/22 23:31
25F：→ miw1980: （我大概快了解您的想法，但是又没懂的彻底） 01/22 23:31
26F：→ miw1980: 温病也是发表阿，有区别吗 01/22 23:32
27F：推 hywhyw: 外感风寒的太阳表症用辛温解表，非风寒的热病瘟疫啥的， 01/22 23:43
28F：→ hywhyw: 初期用辛凉宣透，至於宣透跟解表到差异，就看个人解读了 01/22 23:43
29F：→ miw1980: 这样解释就算完整了。 01/22 23:49
30F：→ miw1980: 表证看起来好好理解，但是一直弄不清细节。例如，咳嗽， 01/22 23:57
31F：→ miw1980: 算表证，里证，半表半里。衍生，何谓半表半里？ 01/22 23:57
32F：推 daidaihwa: 大家都有处理过发烧的经验吗?发烧伤寒方效果显着 01/23 00:48
33F：→ daidaihwa: 表证 发热 恶寒 体痛 头痛 01/23 00:49
34F：→ daidaihwa: 学生时期学的是基本的资料库 临床有效才是真的 01/23 00:51
35F：推 daidaihwa: 六经比较像是免疫力跟微生物交互作用下表现出来的状态 01/23 01:05
36F：推 daidaihwa: 风寒风热念书大家都会背 但临床怎麽用? 01/23 01:09
37F：→ daidaihwa: 发烧 认得出麻黄汤证吗? 敢开吗? 有试过吗? 01/23 01:12
38F：→ fashionjack: 回miw1980，口鼻进入的吃克流感会快些，中西各有擅长 01/24 06:53
39F：→ fashionjack: 伤寒论：半表半里使用和解之剂，小柴胡汤 01/24 06:58
40F：→ miw1980: 大家有缘交流，各有所长 01/24 23:07
41F：→ miw1980: 以用药来看，治感冒，中医其实很灵活。西药我就不熟了。 01/24 23:09
42F：→ miw1980: 六经与微生物的关系，我觉得这观点不错。 01/24 23:14