※ 引述《DaiRiT (QSOFA)》之铭言： : 你的问题以前就有人跟你说过了，「你太在意名字了」 : 并不是叫做 Naturopathic Physician就是Physician。 : 第一个我跟你说过了，我再跟你说得更仔细一点，联邦法典CFR 702.404有定义哪些职业 : 类别是Physician。 : The term physician includes doctors of medicine (MD), surgeons, podiatrists, d : entists, clinical psychologists, optometrists, chiropractors, and osteopathic : practitioners within the scope of their practice as defined by State law. : ->这边意思是上述这些医疗人员在自己职业范围内时在法律上定义为Physician。 : The term includes chiropractors only to the extent that their reimbursable ser : vices are limited to treatment consisting of manual manipulation of the spine : to correct a subluxation shown by X-ray or clinical findings. : ->这段意思是说，限制Chiropractors只有在x光或临床发现subluxation 并进行脊椎徒手 : 操作或矫正时才是法律上定义的Physician。 : Naturopaths, faith healers, and other practitioners of the healing arts which : are not listed herein are not included within the term “physician” as used i : n this part. : ->这段是说施行自然医学、信心疗法等等的从业人员都不在Physician的范围在内 : **法律层面的结论就是，Naturopathic Physician 不是Physician，纵使你有州立证照说 : 是Naturopathic Physician 也一样，你看到里面藏了一个Physician这个字爱把他当Phys : ician那是你家的事情，法律上并不把他定义Physician ，所以我才说那是在钻漏洞，混 : 淆视听让一些民众被骗以为是真的医生。 : 语言方面也要讨论一下，会有翻译上的问题，Physician、Provider、Practitioner 翻成 : 中文也可以统称为医师，但真正的医师只Physician。 : 举个例，美国有Nurse Practitioner 和Physician assistant ，他们是可以看诊开药的 : ，而且还自称医师，一般民众也常常被唬到以为NP/PA是医生，实情并不是。 : 再来你要了解美国当地人脑中怎麽想的，在民间口语上是更严格的，不会称MD/DO以外的 : 医疗人员为Physician，更明确的说就是在普遍美国人脑中Physician就是MD/DO，甚至很 : 多人认为牙医师不是Physician。 : 所谓「自然医学医师」如果叫做在行医或称作医师真的是在污辱医师这个职业。卖维他命 : 点滴；用草药治癌症；叫甲状腺低下的人不要吃西药，要他们吃猪的甲状腺。这也叫诊断 : 检验治疗开处方？对了，有一位「自然医学医师」後来改邪归正，大力倡导自然医学是伪 : 科学并且宣导他们不是医师(Physician)，跟你说一下。 : 最後，兽医师真的不是医师，医师法就是没写进兽医师，主管机关也完全不同，把兽医当 : 作Physician只是你一相情愿的认为罢了，除非你去修法。 : 给你个忠告，你在做的只是找寻能「证明」自己想法的证据，但是跟你想法抵触的的证据 : 却视而不见，小心啊 D大的争论方式着实有稻草人谬误的嫌疑 他说CFR title20 员工福利章节(Employees' Benefits)底下的702.404 没有将自然医学医师(Naturopathic physician)纳入该法所涵盖的physician里 而我的主文则说"依据华盛顿州法规,自然医学医师可用Naturopathic physician头衔行医 其执业范围属於该州法律行医的范畴,而前述头衔依其字义可翻译为"自然医学医师" 或是自然医学的医师" 这完全与NMD是否被纳入CFR员工福利章节所规范的医师无关,该论述也不违背该章之规定 我也从未宣称Naturopathic physician是CFR规范的医师 所以D大是在争论Naturopathic physician能否依其字义及职权翻译为自然医学的医师? 还是在争论在华盛顿州Naturopathic physician的执业范围不属当地法律所称的行医? 如果不是,就是稻草人谬误 兽医师不是医师法所称的医师这完全没有疑义,我也没有反对 我说的是"依据兽医师法,兽医师可以描述为法律明文规定,专门为动物治病的医生" 兽医师法里,兽医师的头衔本身就说明了这个意思 然而D大却坚持要将该论述所称的医生指向医人的医生 这无疑就是在透过"医生/医师"一词的模糊性,曲解他人的意思,完全是歧意谬误 至於举植物医师或电脑医师之类的例子根本就是不当类比 前者是连立法都没有完成,而後者面对的是无生命,连医治的行为都没有,完全没可比性 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.118.226.26 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChineseMed/M.1634873478.A.9BF.html ※ 编辑: sdhws (122.118.226.26 台湾), 10/22/2021 11:52:50 ※ 编辑: sdhws (122.118.226.26 台湾), 10/22/2021 11:57:03 首先CFR 704.404是员工福利法(Employees' Benefits)下所指的医师 其定义也仅适用於该法律的范围-即保障员工医疗 而非D大所曲解的医师法,更无对医师进行规范 D大若对法律有着更深入的研究,或许就不会一直纠结这个点跳不出来 接着Physician怎麽可能没有歧意呢? D大坦承美国民众口语中的physician仅有MD和DO 但CFR员工福利法下的702.404所指的Physician却多达七种医事人员 可见美国民众口中的physician和员工福利法定义的physician存在歧异 再来我写的文章是给台湾人看的,用的也是中文 根据华盛顿州对自然医学的法律 其头衔为Naturopathic physician,其职权为用自然医学独立行医 而在台湾只有医师才能独立行医且在头衔出现医师或其他同义词 因此中文称呼Naturopathic physician为"自然医学的医师"合乎台湾的语境 所以我称Naturopathic physician为医师即是表达其职权与头衔之特性 最多仅需要说明他和MD这类医师不同即可 若用国语辞典对"医师"一词的解释:替人治病的人 NMD依其职权亦符合之 至於什麽是行医，依华盛顿州法律包含＂提供或承诺用任一手段或工具诊断、治疗＂ 若有牧师试图用祷告令瞎子复明，可检举他无照行医 因此D大一直以Naturopathic physician非CFR员工福利法所称之医师为由 说Naturopathic physician非医师,无疑是在打稻草人,或许他不自知 至於对兽医的描述"为动物治病的医生/医师" 请去参考教育部国语辞典的解释:"治疗禽兽疾病的医生" 资料来源:https://reurl.cc/n5mZWv 如果不认同这个解释请去叫教育部改正 若教育部改正了我便会同意兽医师不是"专为动物治病的医生/医师" 另外阁下若认为医师和医生非同义词,请去参考教育部国语辞典 若不认同请去叫教育部改正,别和我争执这些 ※ 编辑: sdhws (118.170.29.96 台湾), 10/23/2021 18:44:14