作者lawfulevil (守序邪恶)
看板ChineseMed
标题Re: [讨论] 关於中医里的那些假鬼假怪
时间Wed Oct 9 03:06:11 2019
※ 引述《we0305 (认真文)》之铭言：
: 先前跟C大讨论到祝由科，
: C大说中医应该去除假鬼假怪，
: 把平易近人的部分做好。
: 我也是觉得中医有很多假鬼假怪，
: 但人家跟我讲有效，
: 我会先假设它是真的有效，
: 再研究看看是不是真的有理论根据。
: 我举几个例子喔。
: 台大李嗣涔教授在科学气功一书里提到一个"南氏去敏法"，
: 网路上找到的资讯不多，
: https://vitabuty.com/naet-allergy-elimination-techniques/
: 大致上就是先找到你的过敏物，放在瓶子里，
: 用手拿着瓶子，
: 然後疏通经络，
: 一两天以後就不会再对这个东西过敏了，
: 据说背後的原理是信息科学，
: 这样有没有像巫术？
现代医学的减敏治疗，快的只要1~2天
但只要几天不接触该种过敏原，就可能会打回原形
通常用在某些虽然会过敏但又难以取代的药物上
比如某些抗生素或化疗药
至於食物或空气过敏原的减敏，疗程短的几个月，长的数年
建立的Tolerance通常能保持3~5年以上
也有很多研究想找出方法能让疗程更快更安全
例如添加佐剂、改用修饰过得过敏原、搭配单株抗体、改变给药途径等等
至於 NAET (Nambudripad's Allergy Elimination Techniques)
有几个问题：
1.并不是所有宣称有过敏的人都是真的过敏
没有过敏的人不管用什麽办法"治疗"，当然都会"痊癒"。
2.在pubmed有2篇关於NAET的case report。
一篇花了4周，一篇花了18个月
如果要18个月，跟常规治疗比起来并无优势
3.也有可能是在装瓶过程中有少量的过敏原附着在瓶外
如果这样，跟常规的减敏治疗原理并无差别
且常规的减敏治疗过程，对於过敏原的剂量控制会更精确
4.若假设其原理是附着在瓶外的少量过敏原
那或许单纯拿着瓶子就行了
"疏通经络"是否必要，需要对照组的对比
--
Wir mussen wissen, wir werden wissen.
～David Hilbert
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.40.21.129 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChineseMed/M.1570561586.A.73B.html
1F：→ lawfulevil: BTW, 减敏治疗的历史有一百多年了，倒是NAET是1983年 10/09 03:13
2F：→ lawfulevil: 才有的玩意儿。 10/09 03:14
3F：→ lawfulevil: 原po如果对减敏治疗有兴趣，我上次是听台北荣总黄清峰 10/09 03:26
4F：→ lawfulevil: 医师(小儿肠胃科)的课。他应该有在做。 10/09 03:27
5F：→ lawfulevil: 话说回来，儿童效果比较好。成人科很少在做减敏治疗 10/09 03:35
6F：推 giveUstars: 有趣 10/09 08:36
7F：推 a27647535: 但我小时候气喘减敏过後变异位性皮肤炎，到现在也没全 10/09 21:04
8F：→ a27647535: 好 10/09 21:04
无法排除不管当初是否有做减敏，还是会得异位性皮肤炎的可能性。
时序性不等於因果性。
※ 编辑: lawfulevil (114.40.21.129 台湾), 10/09/2019 22:50:15
9F：推 we0305: 感恩 这样我得找个有过敏的小朋友带他去试试 10/10 18:55