作者giveUstars (大城市的游牧民族)
看板ChineseMed
标题Re: [回应] youngice 问中医为何没有急诊
时间Fri Sep 14 01:00:38 2018
※ 引述《whitedevil (哀悼KKcity)》之铭言:
: 不知道有多少人跟我一样,在此前毫无所悉现在急诊可以要求采用中医治疗呢?
: 细观本计画内容,如「针对急诊常见病症,藉由中医介入处置,减轻急诊壅塞,
: 减少病人反覆进出急诊或滞留於急诊观察区。」
: (嗯,意思感觉像是我们西医忙不过来了,分一点残羹冷饭给你们中医吃吃吧~)
PGY时第一线在急诊待过一个月,提点自己的看法:
急诊有一定比例的患者并不是像电视演的那样各种神奇表现,
经诊断不少顶多就是需要些抗组织胺、吊点滴打盐水、止痛(这个超多)等级的治疗。
但是患者都觉得自己非常严重
上述这些治疗有个特色,就是在患者病情变化不大的前提,
需要的只是时间,而不用密集观察与调整治疗方针。
让中医介入处理些中医擅长的领域(尤其是止痛)我不觉得是什麽残羹冷饭。
就像专科分科化还是有家医科在看一般科的病人,
家医不该也不会觉得自己在看那些专科分一分剩下的病人一样,是医疗体系的分工之一。
: 细项还有像是「排除急重症与危急病人」、「排除紧急开刀与危急病人」、
: 「经西医治疗後症状仍持续,导致仍需滞留於急诊留观或等床者」等等,
: 言下之意更是再清楚不过了,西医治不好了,再交给中医试试,总之,
: 就死马当活马医吧;从卫福部到中医自身到一般民众,
: 其实也普遍不信任中医有能力处理急重症,此更是可悲可叹。
也不用可悲可叹,中医在危急病人处理有角色都多久之前的事情?
这段时间现代医学在急重症软硬体的突破几年就翻一次,中医光内斗就饱了。
尤其台湾的医疗可近性这麽高又这麽便宜,重武装用免钱的状态下,先做自己能做的吧。
: 所以,想来这个计画执行率应该很低落吧,不知道有没有第一线人员可以分享?
大八在全台最大中医教学医院实习,当时很天真的自以为跟掌权者献计
认为中医部针灸科应该进攻急诊外伤区,不用做什麽很炫炮的玩意;
只要负责抓那些不会马上被推去开刀的病人扎针止痛就好,
插好几个患者自然能让急诊主治与患者改观,急诊又是个患者密度很高的空间,
要让「这东西有效」最快速推广当然是在急诊做--掌权者反问「那谁计针跟拔针?」
嗯,我当下就很庆幸自己有另外一条路可以走惹。
不过过了几年可能找到人计针跟拔针了吧,我觉得这东西慢慢推总是有好处的。
: 另外,同属健保中医总额医疗照护试办计画的,还有
: 「全民健康保险中医癌症患者加强照护整合方案」、
: 「全民健康保险中医提升孕产照护品质计画」、
: 「全民健康保险西医住院病患中医特定疾病辅助医疗计画」、
: (也就是健保愿意给付中医会诊了,但限於脑血管、癌症等重症)
: 「全民健康保险中医门诊总额儿童过敏性鼻炎照护试办计画」,
: 如果不说,或许还有许多人都不知道,原来自己有选择权。
里面很多是医院才会碰的到的方案,
医院的中医部如果太小,根本没有话语权。
中医部要大就要招住院医师,要招住院医师就要搞些高大上的累积-
-然後大家就会干干叫。
要怎麽办其实我也不知道,就问大家愿不愿意进医院去累积罗。
: 不是所有大医院都有参与这些计画,或者有中医会诊不一定有中医急诊,
: 详细参与名单可查询中医师公会全联会统整之专案计画专区,
: 而且每年可能会有变动,今年7月1日起:
: http://www.twtm.tw/project.php?cat=54&id=1250
: 谈及这种话题,似乎又要挑起中西医界对立的敏感神经,
: 但自古文人相轻,毫不稀奇,只愿有多点人关注中医界近况,
: 还是希望後续讨论可以说理论理平平和和。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.156.97
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ChineseMed/M.1536858041.A.99C.html